Политолог Белковский рассказал о «жуликах» в окружении Путина: Сурков — самый главный

10 апреля 2008 года

Политолог Станислав Белковский, оценивая провалы политики эпохи Владимира Путина, назвал замглавы администрации Кремля Владислава Суркова главным кремлевским жуликом. Таких, судя по интервью Белковского, в окружении Путина полно: все, кроме Сергея Миронова, который масштабом не вышел.

О Суркове он так заявил, оценивая в интервью «Новому региону» (Архивная копия от 19 июня 2013 на Wayback Machine) последствия «оранжевой революции». Известно, что Сурков был идеологом прокремлевских молодёжных движений, которые по мере стабилизации обстановки стали не нужны. Тему «оранжевой угрозы» для России, активно поддерживали кремлевские жулики во главе с Владиславом Сурковым, добиваясь выделения на предотвращение этой угрозы «значительных средств», заявил Белковский. «Уверен, что аллергия на оранжевый цвет не покинет Путина до самого конца его жизни», - говорит он.

«Жулик» - распространенная характеристика от Белковского. В 90-е годы в политике другие не выживали, уверен он. Так, в интервью «Радио Свобода» Белковский записал в жулики экс-главу Минатома Евгения Адамова, правда, не в самые крупные: «Это, конечно, не самый большой жулик ельцино-путинского призыва, но Адамов - это зеркало нравов нашей сегодняшней политической элиты и зеркало того, что может случиться с любым Путиным, Сечиным, Абрамовичем, когда они окажутся на Западе со своими капиталами». А когда на радио позвонил слушатель, и спросил, кто главный в России жулик, то участвовавший в беседе депутат Александр Хинштейн намекнул: «Для того, чтобы посчитать количество туфель в доме Маркоса, диктатора Филиппин, потребовалось его свержение и возможность в этот дом зайти».

В другом интервью «Свободе» (Архивная копия от 5 июля 2008 на Wayback Machine) в «некрупные жулики» записал Белковский и бессменного главу МЧС Сергея Шойгу - правда, не уточнив, за какие заслуги. Но заявил, что чтобы быть президентом после Путина, надо быть жуликом покрупнее: «Нет, Шойгу ни в какие президенты не пойдет. Это жулик не такого большого калибра».

Наиболее радикален Белковский был в интервью «Эху Москвы», где заявил, что Путина окружают только и сплошь жулики и воры. С единственным исключением. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов - «это единственный человек, в котором он не чувствует подвоха... это единственный не жулик, не вор в окружении Владимира Владимировича, как бы к нему ни относиться», заявил он.

Отметим, впрочем, что ещё Владимир Ильич Ленин указывал (Архивная копия от 4 декабря 2008 на Wayback Machine) на то, что жулики могут быть полезны: «Знание социализма у нас есть, но знания организации в масштабе миллионном, знания организации и распределения продуктов и т. д., - этого у нас нет… Этого курса мы еще не проходили. И мы говорим, пусть он будет хоть архижуликом, но раз он организовал трест, раз это купец, который имел дело с организацией производства и распределения для миллионов, раз он обладает опытом, - мы должны у него учиться».

Публицист Андрей Пионтковский, однако, давал в интервью RTVi(недоступная ссылка) гораздо более уничижительную оценку Суркову. «Ну, кто такой Сурков? Ну, простите меня за некорректность, но это просто мелкий жулик, шестеривший у Ходорковского, потом за больший бонус перебравшийся к Авену и Фридману, потому еще за больший бонус перебравшийся в администрацию президента… Если власть вот окормляется мыслями, советами, идеями таких людей, это очень грустно».

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Политолог Белковский рассказал о «жуликах» в окружении Путина: Сурков - самый главный», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.