Полицейский проиграл суд блогеру в деле о защите чести
10 декабря 2018 года
Конфликт между представителем правоохранительных органов и блогером начался в январе текущего года. Фотография Дениса Безызвестных была размещена на сайте куйбышевской полиции в разделе «Розыск особо опасных преступников», поскольку блогер подозревается в мошенничестве с использованием служебного положения (часть 3 статьи 159 УК). В ответ Безызвестных снял видео, где заявил, что дела против него сфабрикованы. Кроме того, он вставил в ролик фотографию начальника межмуниципального отдела по городу Куйбышеву Александра Госперского с такой же подписью. После этого рубрику на сайте переименовали (Архивная копия от 4 декабря 2020 на Wayback Machine) на «Внимание, розыск!», а упоминание о Безызвестных убрали с сайта. Однако Госперский после выхода видео подал к блогеру иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Куйбышевский районный суд в августе 2018 года постановил удовлетворить требования Госперского к Безызвестных, удалить ролик и выплатить компенсацию в размере 200 000 рублей. «В удовлетворении остальной части иска отказать», — говорится в решении райсуда.
Блогер подал апелляцию в Новосибирский областной суд, который постановил отменить решение нижестоящей инстанции и вынес собственное определение.
«В настоящем деле важно учесть обстоятельства, предшествующие созданию вымышленной рубрики „Розыск особо опасных преступников“ в личном видеоблоге ответчика: в ноябре 2017 года ответчик обнаружил, что его фотография размещена на официальном сайте Межрайонного отдела МВД России „Куйбышевский“ в разделе „Розыск преступников“. Вместе с тем в отношении него не было вынесено обвинительного приговора, он не был признан виновным в совершении преступления, ему лишь предъявлено обвинение и до сегодняшнего момента он является подозреваемым», — говорится в апелляционном определении.
Суд также указывает, что публикация фотографии Безызвестных в разделе «Розыск преступников» нарушила его право на презумпцию невиновности. «Фактически ответчик по настоящему делу был признан виновным в совершении уголовного дела без вступившего в законную силу обвинительного приговора суда», — отмечается в документе.
В определении сказано, что, несмотря на признание МВД незаконности таких действий, виновные лица не понесли наказания. Безызвестных, говорится в постановлении, не стал обращаться с иском в суд и требовать компенсацию морального вреда.
Свое решение областной суд мотивировал не только законами РФ и постановлениями пленума Верховного суда, но и практикой ЕСПЧ. В частности, напомнив, что «в отношении государственных служащих, действующих в официальном качестве, как и политиков, рамки допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц».
Комментируя исход дела в своем Facebook, Денис Безызвестных заявил, что обратится в Высшую квалификационную коллегию судей с требованием лишить статуса куйбышевского судью Игоря Исаева, удовлетворившего иск Госперского. Также блогер планирует обратиться к главе новосибирского МВД Юрию Стерликову с требованием «оздоровить кадровый состав руководства куйбышевской полиции».
Напомним, в ноябре текущего года юристам РосКомСвободы и Центра цифровых прав удалось взыскать с прокуратуры Санкт-Петербурга 150 тысяч рублей в пользу владельца интернет-предпринимателя Николая Токошкурова в счёт возмещения расходов, связанных с рассмотрением дела о незаконной блокировке принадлежащего ему сайта bitcoininfo.ru. А недавно жительница Саратова, выкладывавшая в YouTube частушки о судьях, отсудила 15000 ₽ за незаконное уголовное преследование. Ответчиками по делу «О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда» выступали Следственный комитет и Минфин России...
Читайте также:
Юристы РосКомСвободы взыскали с питерской прокуратуры 150 000 рублей
?Москалькова предложила изъять из 282 статьи норму о «социальных группах»
?Автор частушек о судьях отсудила 15000 ₽ за незаконное уголовное преследование.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Полицейский проиграл суд блогеру в деле о защите чести», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
