Половина правительственных актов оказалась вредна для бизнеса
26 мая 2011 года
Минэкономразвития готовится отчитаться перед правительством за внедрение практики оценки влияния нормативных актов на бизнес-среду. В Европе она распространена с 1970-х годов, в России к ней стали прибегать с прошлого года, напоминает «РБК daily».
Департамент оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития исследовал тему избыточности только новых нормативных актов. С августа сделано порядка 120 заключений, половина из них отрицательные. Те, на которых было поставлено вето департамента, так и не были приняты правительством.
Например, было подсчитано, что действующая система несет рисков на 8 млрд рублей, а цена администрирования новой - 42 млрд, рассказали в аппарате правительства. Пока почти 10% заключений связано именно с количественными расчетами.
Примером может стать попытка ввести единую форму образца паспорта контрольно-кассовой техники (сегодня законодательство документ не описывает). Из документа следовало, что паспорт обязателен не только для новой техники, но и для старой. Бизнесу это встало бы в 1,5 млрд рублей, и нормативный акт был завернут департаментом.
Бизнес давно выступал за то, чтобы мнение бизнес-ассоциаций учитывалось при подготовке нормативных актов. Причем бизнес предлагает распространить оценку регулирующего воздействия не только на органы исполнительной власти, но и на депутатов, на налоговый контроль, на региональный уровень.
Сегодня премьеру предложат отдавать на экспертизу уже принятые ведомственные акты. План из 15 документов составлен по предложению бизнеса. Предприниматели указывали на документы, связанные с наиболее избыточными административными барьерами.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
