Полтавченко поручил повторно оценить «блокадную» подстанцию
16 апреля 2014 года
Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко дал поручение, чтобы совет по сохранению культурного наследия повторно рассмотрел судьбу «блокадной» подстанции на Фонтанке, 3а.
Первый раз результаты историко-культурной экспертизы, проведенной Всероссийским обществом охраны памятников супротив желания застройщика, совет по сохранению культурного наследия рассмотрел в прошлую среду. Большинством голосов орган согласился с градозащитником Александром Кононовым (зампред ВООПИиК) и рекомендовал КГИОПу назначить здание памятником истории регионального значения.
Взамен подстанции ООО «Ройял гарденс отель» (группа «ЛСР») планировало построить апарт-отель по проекту Юрия Земцова. Сам господин Земцов посчитал решение совета некорректным, поскольку историко-культурную экспертизу никто не видел. На что господин Кононов проинформировал заинтересованного архитектора, что так было всегда — изучить многостраничное исследование невозможно.
Однако гендиректор ЛСР Александр Вахмистров посчитал, что принцип объективности нарушен. Накануне вечером представитель группы сообщил «Карповке», что девелопер просит повторного заседания совета по наследию. Господин Вахмистров считает необходимым донести до членов совета архивные сведения Горэлектротранса, согласно которым значимость именно подстанции на Фонтанке не столь велика, как ее преподносит ВООПИиК.
Сегодня стало известно, что губернатор Георгий Полтавченко, к которому обратилась ЛСР, дал поручение вице-губернатору Марату Оганесяну и исполняющему обязанности председателя КГИОПа Александру Леонтьеву «обеспечить знакомство с документом всех членов совета для принятия дальнейших мер». Таким образом, повторное заседание, скорее всего, состоится.
Сделать это нужно оперативно: как уже писала «Карповка», 20 апреля «блокадная» подстанция лишится статуса выявленного объекта культурного наследия, если КГИОП не примет решения. Сразу после этого ЛСР сможет ее снести.
Ранее Александр Вахмистров заявил, что готов «рассматривать возможность сохранения части стены, мемориальной доски и даже музеефицировать один из трансформаторов как еще один из символов памяти возобновления трамвайного движения в блокадном Ленинграде».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Полтавченко поручил повторно оценить «блокадную» подстанцию», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
