Получившим «Панамские документы» журналистам по-прежнему неизвестен источник утечки
7 апреля 2016 года
Журналисты немецкой газеты Suddeutsche Zeitung, первыми получившие «Панамские документы» от анонима, утверждают, что по-прежнему не знают имени своего источника. С тех пор, как произошла утечка данных панамской фирмы Mossack Fonseca, прошло больше года.
Сообщение от анонимного источника получил репортер Suddeutsche Zeitung Бастиан Обермайер, пишет The Washington Post. «Здравствуйте. Это Джон Доу. Заинтересованы в данных?» - говорилось послании. Имя Джон Доу в английском языке традиционно используется для обозначения анонимов. Журналист ответил на сообщение согласием, после чего получил от анонима файлы с 11,5 миллиона документов. В распоряжении редакции оказались оцифрованные записи панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, специализирующейся на регистрации офшоров, за 40 лет.
Данные от «Джона Доу» журналисты Бастиан Обермайер и его коллега Фредерик Обермайер получили еще в 2014 году. Со временем обработка этих сведений переросла в уникальный совместный международный журналистский проект. Результаты расследования были опубликованы в воскресенье 3 апреля текущего года. «Панамские документы» раскрывают сеть офшоров по всему миру, часть из которых создавались для уклонения от налогов или маскировки противозаконной деятельности.
Прошло уже больше года с тех пор, как Бастиан и Фредерик Обермайеры получили документы Mossack Fonseca, но источник информации и цель ее отправки по-прежнему неизвестны журналистам. При этом сотрудники немецкого издания намерены оберегать свой источник информации и стараются не раскрывать о нем никаких сведений. «Мы не можем рассказать, как часто и когда мы с ним общались и поддерживаем ли мы сейчас эти контакты, - сообщил Обермайер. - Мы вели диалог различными способами - всегда по защищенным каналам связи. Бывали дни, когда я общался со своим источником больше, чем со своей женой. Нам было о чем поговорить».
Обермайер рассказал лишь об одной просьбе своего анонимного источника. «Джон Доу» написал журналисту: «Я хочу, чтобы вы опубликовали эти материалы и сообщили обществу об этих преступлениях». По словам журналистов, источник «Панамских документов» никогда не просил денежной компенсации.
Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ), к которому немецкая Suddeutsche Zeitung обратились за помощью в расследовании, также предпринял максимальные меры предосторожности и конспирации. К проекту, получившему название «Прометей», со временем были привлечены 370 журналистов из сотни СМИ более чем в 70 странах, поэтому не раскрывать информацию было непросто.
Защита техники - это важно, но «иногда самым слабым звеном бывают люди», отметила менеджер ICIJ Марина Уокер. По ее словам, они предупреждали всех участников расследования: «Не оставляйте ваши компьютеры открытыми. Не подключайтесь к WiFi в кафе. И если потеряете свой телефон, то скажите нам об этом».
Журналисты из разных стран условились обмениваться полученными сведениями и воздерживаться от их публикации до тех пор, пока это организованно не сделает ICIJ. Порядок работы был установлен на встречах, проводившихся в минувшем году в Вашингтоне, Мюнхене и Йоханнесбурге. Как отмечает The Washington Post, эти меры удивительным образом сработали и утечек данных о подготовке публикации не было.
Накануне организация WikiLeaks, получившая известность благодаря публикации секретных документов руководства США, назвала офшорный скандал атакой на президента РФ Владимира Путина, спонсированной Агентством США по международному развитию (USAID) и Фондом Сороса. Тот факт, что американское правительство напрямую финансирует атаку на Путина, ставит под сомнение ее честность, заключили в WikiLeaks.
В организациях, занимавшихся расследованием, не скрывают, что получают средства от USAID и Фонда Сороса. Тем не менее в Центре по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) утверждают, что в публикации «Панамских документов» государственные структуры не участвовали. Кроме того, в организации отрицают, что целью расследования было именно очернение Путина. «И ради этого мы бы запятнали репутацию стольких людей по всему миру? Это ерунда», - заявил сооснователь OCCRP Дрю Салливан.
Утечка огромного архива конфиденциальных документов панамской фирмы Mossack Fonseca пролила свет на огромную сеть офшорных компаний, которую использовали, среди прочих, ряд политиков, чиновников и спортсменов. Изначально архив был передан газете Suddeutsche Zeitung анонимным источником. Затем к расследованию подключились Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (Organized Crime and Corruption Reporting Project, OCCRP), Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ), а также журналисты The Guardian, российской «Новой газеты» и других изданий по всему миру. Чтобы расширить расследование и доказательную базу, журналисты привлекли свои источники и использовали множество других, сторонних документов. Эта работа заняла почти год.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
