Порнопродюсеру Прянишникову опять отказали в иске к Минкультуры РФ

20 июня 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ известному производителю фильмов для взрослых Сергею Прянишникову в иске к Минкультуры РФ.

Заявитель обжаловал в апелляционной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 16 марта, когда Прянишникову было отказано в иске к министерству, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на агентство правовой и судебной информации РАПСИ.

Истец требует признать незаконным отзыв прокатного удостоверения одного из своих фильмов. Чтобы получить разрешение на прокат, образец каждого фильма сначала направляется в Минкульт, который после просмотра картины и изучения сопроводительных документов выдает прокатное удостоверение.

Представитель Прянишникова сообщил, что в последнее время Минкульт отозвал у истца около 30 прокатных удостоверений. Как отметил собеседник агентства, отзыв происходит из-за не устраивающих министерство названий фильмов. По его словам, отзывают прокатные удостоверения даже у фильмов, в названии которых, по мнению представителя Прянишникова, используются «вполне цивильные слова». Он добавил, что истец считает ненормальной ситуацию, когда прокатное удостоверение сначала выдается, а потом отнимается.

На одном из судебных заседаний по этому делу представитель Прянишникова сказал, что спорное название фильма не является нецензурным. Этого слова нет в словаре нецензурной лексики, заявил юрист. Кроме того, истец считает, что отзыв прокатного удостоверения подписан неуполномоченным лицом.

Напомним, что среди названий фильмов можно было найти: «Бледовое побоище», «Счастливые трусов не надевают», «Почтальон кончает дважды»...

Отметим, что в Уголовном кодексе РФ существует статья 242 - «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов», но она фактически не работает, так как квалифицировать материалы по «порнографическому признаку» представляется практически невозможным.

Поэтому к делу подключились ученые. В Учебно-научной лаборатории моделирования правовых явлений и процессов Саратовского государственного университета имени Н.Г.Чернышевского (СГУ) придумали следующее: свели классификационные признаки порнографии в таблицу.

Она пестрит разнообразными аббревиатурами, которые будущим экспертам по порнографии при МВД или ГУВД, видимо, придется заучивать наизусть. Среди них есть как достаточно простые и легко запоминающиеся, такие как ПО (половой акт), ОПО (обнаженные половые органы), П (пенис), В (вагина), так и более сложные.

Вот примеры: ДЭФ - эякуляция, мочеиспускание, дефекация; ПОВП - полное отсутствие волосяного покрова в области гениталий; ЗОВ - запачкивание одушевленных видеообъектов физиологическими жидкостями и экскрементами, включая имитацию.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Порнопродюсеру Прянишникову опять отказали в иске к Минкультуры РФ», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.