Последствия «процесса века»: разорение, грозящее Березовскому, хорошие новости для Дерипаски и плохие — для Путина
3 сентября 2012 года
Завершившийся в минувшую пятницу в Лондоне суд по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу может иметь далеко идущие последствия. Во-первых, проигрыш в Высоком суде Лондона может серьёзно осложнить и без того не блестящее материальное положение опального олигарха. Во-вторых, суд хоть и пытался абстрагироваться от политики и не вникать в особенности взаимодействия предпринимательства и власти в России в период руководства Владимира Путина, довольно [#2 неприятное впечатление] о российском бизнес-климате все же могло сложиться. Ну и наконец, «процесс века» может повлиять на другую не менее масштабную [#1 судебную историю]. Итоги скандального суда сегодня разбирает российская пресса, выдержки из которой приводят «Заголовки».
Ещё до начала слушаний по делу Березовского и Абрамовича ряд СМИ высказывали предположения о том, что главной целью беглого олигарха является не установление справедливости в его понимании, а элементарная попытка заработать. Если так, то Березовский добился прямо противоположного результата: эксперты считают, что ему грозит разорение.
В английском процессуальном праве базовым принципом возмещения судебных расходов - они включают оплату юристов, судебные сборы, услуги переводчиков, экспертов, техническую помощь и прочее - остается их возложение на проигравшую сторону, разъяснил «Ведомостям» бывший главный юрист ЮКОСа, ныне профессор Университета Вестминстера Дмитрий Гололобов.
По его словам, юристы Абрамовича могут потребовать от Березовского в качестве условия апелляции security for costs (обеспечения возможных расходов) внести на депозит суда большую сумму - несколько десятков миллионов фунтов. «У Абрамовича хорошие шансы содрать с Березовского все до последней копейки, чтобы тот уже ни на кого не мог больше подать в суд, - заключает юрист. - Он попросту может разорить Березовского. Путину это наверняка понравится».
Какова сумма счета, который будет предъявлен Березовскому юристами Абрамовича, пока неясно. «Насколько я знаю, вечеринки по случаю решения суда не планируется. Но мы будем требовать возмещения судебных издержек со стороны истца - Березовского. Точной суммы требований пока назвать не могу», - пояснил представитель Романа Абрамовича Джон Манн.
Британские СМИ оценивают судебные затраты каждой из сторон примерно в 100 млн фунтов стерлингов - это порядка 159 млн долларов. К началу 2012 года средние расценки лондонских адвокатов достигли 800-1000 фунтов в час, а самые лучшие оценивали свое время в 1500 фунтов. Известно, что своему адвокату Абрамович только за подготовку к процессу единовременно выплатил около 10 млн фунтов. А в целом гонорары адвокатов владельца «Челси», по словам знакомых с ними лондонских юристов, уже превысили 150 млн фунтов. Что же касается Березовского, то сколько именно он уже заплатил юристам, неизвестно - договор между ним и представляющей его интересы юридической фирмой Addleshaw Goddard предполагает, что адвокатский гонорар зависит от результата иска. Addleshaw Goddard заблаговременно приобрела страховку, которая покроет её затраты в случае проигрыша.
Состояние Березовского до суда оценивалось примерно в полмиллиарда долларов, из которых 250 млн он отписал при разводе бывшей супруге, а ей деньги пойдут в первую очередь. «Как бы мы скоро не увидели Березовского в роли управляющего имениями бывшей жены», - иронизирует Гололобов.
Однако судебными расходами неприятности Березовского не ограничатся, полагают знакомые с ходом дела источники: «Характеристика Березовского, которую ему дала одна из самых уважаемых британских судей - Элизабет Глостер, может повредить беглому олигарху и в его других лондонских процессах. К его показаниям, не подкрепленным документами, другие британские судьи уже могут относиться более скептически».
У Чёрного больше шансов в суде, чем у Березовского
Косвенный эффект вердикт суда по иску Березовского может оказать на ещё один «процесс века» - тяжбу бизнесмена Михаила Чёрного против миллиардера Олега Дерипаски, также рассматривающуюся в Высоком суде Лондона. Два дела весьма похожи: Чёрной, некогда занимавшийся бизнесом в России, покинул страну, а теперь предъявил претензии к основному собственнику «Русала» Олегу Дерипаске, от которого хочет компенсации за акции компании «Сибирский алюминий». По версии Чёрного, они принадлежали ему, а затем перешли в собственность ответчика, благодаря чему позже при объединении с «Суалом» и активами Glencore был образован «Русал».
Представитель Дерипаски так прокомментировал решение лондонского суда по иску Березовского: «Это важное решение, поскольку дает основания для несостоятельности претензий господина Черного к господину Дерипаске».
В то же время эксперты отмечают, что позиция Чёрного достаточно сильна и у него, в отличие от Березовского, есть козырь. «У Черного есть письменный документ за подписью Дерипаски: его можно интерпретировать по-разному, но игнорировать нельзя. А в деле Березовского суд не стал формулировать правовых выводов, просто указав, что факты, о которых говорит истец, не нашли подтверждения. Это не создает никакого правового прецедента, единственное последствие - нельзя подать тождественный иск от того же истца к тому же ответчику», - пояснил «Коммерсанту» президент коллегии адвокатов «Узойкин, Писков и коллеги» Денис Узойкин.
«Весь мир узнал о том, что представляет собой путинская система управления"
Итоги процесса «Березовский против Абрамовича» могут иметь и более масштабные последствия. Напомним, в ходе процесса британским судьям пришлось вникать в специфику российских подходов к ведению бизнеса в период первоначального накопления капитала. Помимо «блатных» терминов, таких как «крыша», «волнорез» и другие, суд узнал и о коррупции и криминале, сопутствовавших российскому предпринимательству на рубеже веков. Главные принципы - это обретение «крыши», уход от налогов, «отмывание» денег, описывают секреты успеха «Ведомости».
Подобный ликбез для западной публики может навредить репутации российского президента, чей первый срок пришёлся как раз на рассматривавшиеся в Лондоне события, считают эксперты.
«Благодаря этому процессу весь мир вынужденно узнал о том, что представляет собой путинская система управления. Все узнали, что в России платят миллиарды за крышу, насколько велика коррупционная составляющая, что можно инсценировать аукцион и взять в долю в бизнесе бандитов и т.д. Все это теперь установлено Лондонским судом. Это очень негативно отразится на репутации Путина и его окружения и только укрепляет недоброжелательное отношение инвесторов к российскому бизнесу», - заявил «Ведомостям» политолог Дмитрий Орешкин.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
