После МЧС и прокуратуры с проверкой на «Дождь», помогавший Навальному с фильмом «Чайки», пришли налоговики
9 декабря 2015 года
Сезон проверок на телеканале «Дождь» продолжается. Вслед за прокуратурой и МЧС налоговая служба запросила данные о налогах и сборах за три года, начиная с 2012-го.
«Сегодня получили запрос из налоговой. Конечно неприятно, когда все проверки приходят одновременно, но налоговая проверка полезна. Помогает исправить ошибки, которые могут возникнуть в работе бухгалтерии», - написала в Facebook гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева, опубликовавшая поступившее уведомление.
В документе указано, что Федеральная налоговая служба намеревается провести на телеканале выездную проверку. При этом дата проверки не уточняется.
В начале недели телеканал получил уведомление о проведении прокурорской проверки. Как было указано в уведомлении, направленном «Дождю» Останкинской межрайонной прокуратурой, «проверка законодательства о противодействии экстремизму и терроризму, трудового законодательства, законодательства о лицензировании в ООО «Телеканал «Дождь» на основании обращений граждан».
При этом агентство ТАСС указывало, что в прокуратуру с требованием проверить «Дождь» обратился лидер партии «Родина» Алексей Журавлев. Депутат Госдумы ссылался на сообщение Ruposters, согласно которому телеканал получил более 1,8 млн рублей на «создание межпрограммных роликов и их размещение в эфире телеканала» Политехническим музеем.
Журавлев посчитал сделку сомнительной и указал на отсутствие обоснования целевого расходования государственных средств. Отдельную проверку он просил провести по поводу сотрудничества «Дождя» с холдингом по продаже автомобилей «Рольф».
«Вместе с представителями прокуратуры приехали также представители МЧС», - сообщал «Ведомостям» инвестор телеканала Александр Винокуров.
Отметим, по данным РБК, телеканал «Дождь» помогал Алексею Навальному вести расследование по поводу бизнес-империи сыновей генпрокурора РФ Юрия Чайки. Об этом агентству рассказали два осведомленных источника.
Напомним, «Дождь» уже переживал массированные проверки со стороны надзорных органов, пытающихся найти источники финансирования трансляции с митингов оппозиции на Болотной площади и проспекте Сахарова в 2012 году.
В 2014 году «Дождь» попал под шквал критики в связи с некорректной формулировкой опроса, который проводился к годовщине снятия блокады Ленинграда. На фоне возникшего скандала кабельные и спутниковые телеканалы отказались от сотрудничества с «Дождем», и телеканал потерял около 80% аудитории.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.