После скандала со сносом этажей «Дома на Мосфильмовской» инвестор забрал у «Дон-Строя» деньги
29 июля 2010 года
«Дон-Строй» должен выплатить структуре Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) почти 103 млн долларов за то, что финансируемый комбинатом «Дом на Мосфильмовской» обязан был пройти приемочную комиссию не позднее 1 апреля 2009 года, но этого до сих пор не случилось. Сроки строек срываются сплошь и рядом, и обычно инвесторы терпеливы. Возможно, НЛМК испугало желание мэрии снести девять верхних этажей жилого комплекса, пишет «Коммерсант».
Как сообщает газета, 14 июля Девятый арбитражный апелляционный суд постановил взыскать с ЗАО «Дон-Строй» и ООО «Тамроф» 102,99 млн долларов в пользу кипрской компании «Спэйсстэйшн Инвестментс Лимитед». По данным «СПАРК-Интерфакса» на 22 апреля, единственным владельцем «Тамроф» является ЗАО «Дон-строй инвест», дочерняя компания ЗАО «Дон-Строй». «Тамроф», согласно распоряжению правительства Москвы, выступает заказчиком строительства комплекса «Дом на Мосфильмовской». По данным ФАС России на 31 декабря 2008 года, «Спэйсстэйшн Инвестментс Лимитед» входила в группу НЛМК.
7 февраля 2008 года «Спэйсстэйшн» как инвестор и «Тамроф» заключили договор о совместном финансировании работ по проектированию и строительству жилого комплекса в Москве на улице Пырьева, владение 2, который получил название «Дом на Мосфильмовской». По условиям договора структура НЛМК перечислила 85 млн долларов, за которые должна была получить 17,47 тысячи кв. м нежилых помещений и 153 машиноместа. Договор устанавливал, что строительство должно быть завершено и объект принят приемочной комиссией не позднее 1 апреля 2009 года. В случае задержки более чем на три месяца инвестор вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. В связи с нарушением сроков выполнения работ «Спэйсстэйшн» 6 августа 2009 года уведомила «Дон-Строй» и «Тамроф» о расторжении договора и потребовала вернуть деньги с учетом неустойки. Этого сделано не было, и компания обратилась в суд.
Арбитражный суд Москвы 16 февраля отклонил иск «Спэйсстэйшн». В апелляционном суде стороны заявили об урегулировании спора миром, и 10 июня слушания были отложены для согласования условий мирового соглашения. А 23 июня были обнародованы решения оперативной группы мэрии Москвы по сносу самовольных построек, которая признала самостроем верхние этажи «Дома на Мосфильмовской». В мэрии тогда заявили, что девять верхних этажей жилого комплекса должны быть разобраны как незаконная постройка.
В результате стороны так и не договорились - на заседании 7 июля апелляционный суд вынес решение в пользу «Спэйсстэйшн».
«Скандал со сносом верхних этажей мог повлиять на позицию истца, особенно если помещения, которые должны были отойти «Спэйсстэйшн», оказались в числе сносимых», - предполагает управляющий партнер Московской центральной биржи недвижимости Артем Цогоев.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
