После сноса дома Рогова Смольный продолжит судиться с инвестором
22 сентября 2012 года
Городские власти намерены продолжать судиться с собственником дома Рогова на Загородном проспекте, 3, который эта компания снесла. Рассматривается возможность изъятия участка.
Комитет по управлению городским имуществом находится в состоянии судебной тяжбы с 2010 года. Тогда по заказу собственника здания ООО «Престиж» (ныне ООО «Вектор») демонтажники самовольно разрушили перегородки в помещении аптеки, размещавшемся на первом этаже и находившемся в собственности города. Тогда, напомним, незаконный демонтаж проводило ООО «Сетинженком», за что было оштрафовано на 50 тыс. рублей, а все работы приостановлены.
Ранее Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассматривал иск КУГИ к «Вектору» на сумму 7,6 млн рублей. Во столько чиновники оценили «убытки, причиненные в связи с утратой нежилого помещения 1н». Однако компания подала встречный иск, так как считала, что комитет «неосновательно обогатился» почти на 8 млн рублей. Эти деньги были выплачены по инвестусловиям, но сам договор был расторгнут в январе прошлого года. «Карповка» выяснила, что этот процесс еще не завершен, следующее заседание назначено на 1 ноября.
Теперь аптечное помещение площадью 210 кв. метров не существует, как и сам дом Рогова. То есть горсобственности нанесен прямой ущерб, заявили агентству Regnum в КУГИ, поэтому суды будут продолжаться. Точной суммы иска в комитете не назвали.
Что касается возможности изъятия участка, о чем заговорили на вторничном заседании правительства глава комитета по охране памятников Александр Макаров, а вслед за ним и губернатор Георгий Полтавченко, то этот вопрос прорабатывался чиновниками комитета до сноса дома Рогова.
Это историческое здание на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка, до июня 2012 года считавшееся объектом культурного наследия, было разрушено в конце августа. По заказу «Вектора» работы провело ООО «Спрингалд», входящее в группу Springald. Вице-президент группы Виталий Никифоровский назвал решение о разборке необходимым, так как в противном случае здание могло рухнуть на Загородный. Однако служба строительного надзора посчитала работы незаконными и оштрафовала «Вектор» на 500 тыс. рублей.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «После сноса дома Рогова Смольный продолжит судиться с инвестором», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
