Посол Латвии усомнился в достоверности натовских планов по защите Балтии от России
16 декабря 2010 года
Латвийский дипломат высказал сомнения в достоверности опубликованных сайтом WikiLeaks материалов о подготовке НАТО специальных планов по защите стран Балтии от России. «Мы как члены НАТО пользуемся натовской защитой, которую подразумевает статус члена организации. Я не могу комментировать каких-то особых защитных планов для Латвии и Балтии», - сказал посол Латвии в РФ Эдгарс Скуя в четверг на пресс-конференции в Москве.
Посол призвал с осторожностью относиться к материалам WikiLeaks. «Тут есть вопрос, насколько достоверна вся эта информация. Есть причины усомниться в этом», - подчеркнул он.
- [#1 США ищут повод засудить основателя WikiLeaks]
Согласно публикации утечки дипломатической переписки США на сайте WikiLeaks, что в январе 2010 года НАТО подготовила план защиты балтийских государств и Польши против возможной агрессии со стороны России. В частности, в секретной депеше из американской миссии НАТО в Брюсселе сообщается, что командующий силами альянса в Европе Джеймс Ставридис предложил расширить план защиты Польши на Литву, Латвию и Эстонию.
В случае вооруженного нападения в эти балтийские государства будут выдвинуты девять дивизий НАТО - из США, Британии, Германии и Польши. При этом порты в Германии и на севере Польши должны будут принимать морскую пехоту, а также американские и британские военные корабли.
«В ходе параллельных переговоров с Варшавой США предложили также укрепить оборону Польши против России, разместив силы морского спецназа в портах Гданьск и Гдыня на Балтийском море, а также переместив в Польшу эскадроны истребителей Ф-16 и на ротационных условиях военно-транспортные самолеты С-130 «Геркулес» из Германии», - продолжила газета.
В разглашенных документах также говорится, что размещение, также на условиях ротации, батарей ракет Patriot в польском Моронге в 40 км от границы с Калининградской областью носит чисто символический характер.
Между тем начальник российского Генштаба Николай Макаров заявил, что не придает большого значения обнародованной сайтом WikiLeaks информации о том, что в НАТО есть планы защиты стран Прибалтики от России. «Мы отталкиваемся от лиссабонской встречи, от того, что мы партнеры», - сказал Макаров, отвечая во вторник на вопрос журналистов, как он относится к обнародованной информации о планах НАТО.
В свою очередь глава информационного бюро НАТО в Москве Роберт Пшель не видит ничего предосудительного в существовании у Альянса планов по обороне стран Балтии и Польши. «Планы обороны на разные случаи, которые существуют для всех членов НАТО. Были, есть и будут, потому что НАТО является организацией коллективной обороны», - сказал он на пресс-конференции в Москве в понедельник.
США ищут повод засудить основателя WikiLeaks
Сотрудники федеральной прокуратуры США изучают возможные способы привлечения к суду основателя веб-сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, пишет в четверг газета The New York Times. По ее данным, в прокуратуре ведут поиск доказательств того, что Ассанж лично принимал участие в операции по получению для своего сайта секретных американских документов.
В частности, сотрудники генпрокуратуры «пытаются выяснить, помогал ли Ассанж аналитику Брэдли Мэннингу получать доступ секретным документам военных и госдепартамента, используя правительственную компьютерную систему».
Если выяснится, что Ассанж действительно сам занимался этими вопросами, а не просто «пассивно» получал информацию от других людей то, в Вашингтоне могли бы ему предъявить обвинение в личном участии в заговоре по организации утечки.
«С тех пор как на WikiLeaks начали публиковать секретные документы американского правительства, сотрудники генеральной прокуратуры стали искать способ предъявить Ассанжу обвинение в совершении преступления», - отмечает NYT.
Ранее юристы рассматривали возможность предъявить ему обвинение в соответствии с законом о шпионаже 1917 года, однако, как отмечает газета, в таком случае у адвокатов Ассанжа были бы неплохие шансы добиться оправдания своего подзащитного.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
