Почему российские власти опасаются «умного голосования»?
20 марта 2021 года
Спикер Госдумы Вячеслав Володин усмотрел в «умном голосовании» происки Запада, который таким способом осуществляет вмешательство во внутренние дела РФ. Об этом Володин написал в субботу, 20 марта, в своём телеграм-канале, вернувшись из Саратовской области, от которой он вновь намерен баллотироваться на осенних парламентских выборах.
По его словам, инициаторы проекта «находятся за границей», а за самой идей «умного голосования», стоят «западные государства и спецслужбы». «В его основе – желание попасть во власть», – констатировал спикер.
По мнению наблюдателей, Вячеслав Володин дал старт предвыборной кампании в Госдуму, задав ей тон. Выборы намечены на сентябрь нынешнего года.
Суть «умного голосования», к которому призывает штаб Алексея Навального и некоторые другие политические силы, в том, чтобы склонить избирателей к выбору любого перспективного кандидата, лишь бы он оппонировал «Единой России». С целесообразностью следовать такой тактике в оппозиционном стане согласны не все. Тем не менее, по некоторым подсчетам, благодаря «умному голосованию» на выборах в Мосгордуму-2019 были избраны 20 депутатов из 45.
Виталий Аверин: «Это все самообман власти, ее паранойя»
Председатель Совета регионального отделения общественного движения в защиту прав избирателей «Голос» Виталий Аверин в комментарии Русской службе «Голоса Америки» заметил, что за умным голосованием никакой Запад не стоит, и это очевидно для всех здравомыслящих людей. По его мнению, Володин в данном случае просто воспроизводит фобии Кремля. «Это самообман власти, ее паранойя, – уточнил он. – Умное голосование – технология. Напомню, что в 2019 году она уже применялось, и благодаря ему в России прошли вторые туры губернаторских выборов. Это консолидированное протестное голосование, когда сами избиратели либо оппозиционные политические силы в соответствии с достигнутой между собой договоренностью делают ставку на конкретного кандидата. Алексей Навальный не открыл здесь Америку, но умело использовал свои информационные и пропагандистские ресурсы для реализации этой технологии на практике».
Заявление Володина абсолютно бездоказательно, утверждает Витали Аверин. По его словам, власти сейчас называют происками Запада любое мероприятие, идущее в разрез с их политикой и интересами: «Собрались муниципальные депутаты – финансировано Западом, правозащитники провели какой-то семинар-тренинг – снова профинансировано Западом... Похоже, таким же образом хотят дискредитировать идею умного голосования. Косвенным образом, это подтверждает эффективность технологии. Если лицо спикер Госдумы дает такой комментарий, видимо, власть видит в ней определенную угрозу для себя».
К тому же заявление Володина продиктовано тем, что рейтинг «Единой России» неуклонно падает, резюмировал председатель Совета регионального отделения общественного движения в защиту прав избирателей «Голос».
Согласно последнему опросу «Левада-центра», рейтинг правящей партии упал до рекордно низкого значения, начиная с 2013 года и составляет 27%.
Алексей Рощин: «Призывы к «умному голосованию», с точки зрения властей, нужно интерпретировать как попытку проводить линию Запада»
В свою очередь социальный психолог Алексей Рощин думает, что заявление Вячеслав Володина, с одной стороны, дурной знак, а с другой – может означать потребность спикера «держать нос по ветру». Как ему представляется, Володин хоть и занимает формально четвертую должность в иерархии российской власти, на самом деле отодвинут от реальных рычагов принятия решений.
«Сейчас не очень понятно, насколько он выражает линию Кремля, – добавил собеседник «Голоса Америки». – Скорее всего, в его высказывании просматривается желание предвосхитить политику, которая будет проводиться в контексте выборов. Поэтому к этому заявлению можно отнестись с некоторым скепсисом».
Одновременно заявление спикера, по сути, подтверждает, что «умное голосование», воплощенное в российских реалиях, довольно эффективно и вызывает у кремлевских политтехнологов и властей серьезную озабоченность, считает Алексей Рощин.
«Соответственно, призывы к «умному голосованию», с точки зрения властей, нужно интерпретировать как попытку проводить линию Запада и карать за это почти как за измену родине. Эта мысль прослеживается совершенно отчетливо, - полагает Рощин. - Отсюда понятно, что ставки повышаются. Но дойдет ли дело до издания законов, заточенных на нейтрализацию данной проблемы, пока не ясно».
Также это с головой выдает опасения властей за исход думских выборов, заключает социальный психолог.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
