Почти половина россиян убеждены, что правительство разбазаривает бюджет
26 октября 2006 года
Большинство россиян уверены, что правительство неправильно распоряжается государственными финансами. По мнению 65% опрошенных фондом «Общественное мнение», дополнительные доходы государственной казны следует немедленно тратить. Лишь каждый шестой респондент (16%) полагает, что лучше их копить.
Среди целей, на которые российскому правительству следует потратить дополнительные доходы в первую очередь, респонденты чаще всего предлагали повысить пенсии, стипендии, детские пособия (21%). Примерно с равной частотой респонденты говорили о необходимости помощи государства наиболее обездоленным слоям общества - бездомным, сиротам, многодетным семьям (18%). Такая же доля опрошенных настаивает на важности развития здравоохранения (18%), производства и сельского хозяйства (17%), образования (16%). Еще 14% опрошенных полагают, что сверхдоходы бюджета следует пустить на строительство жилья.
Лишь 16% участников опроса полагают, что правительство сегодня правильно распоряжается имеющимися дополнительными доходами. Втрое больше россиян - 46% - убеждены, что исполнительная власть расходует деньги неправильно.
«Среди считающих, что деньги надо копить, и среди считающих, что их надо тратить, большинство не одобряет действия правительства. Впрочем, сторонники жесткой финансовой политики все же поддерживают действия властей в этой области вдвое чаще, чем ее противники», - отмечают эксперты ФОМ.
Согласно результатам опроса 1500 россиян, респонденты чаще склонны поддерживать, чем осуждать идею создания специального банка развития для финансирования госпрограмм из дополнительных доходов казны (34% - за, 20% - против). Основным аргументом в поддержку данной идеи служит вера в то, что создание специализированной структуры поможет более целенаправленно расходовать госсредства. Аргументация противников сводится главным образом к тому, что создание еще одной структуры скорее повлечет лишние расходы, чем принесет пользу, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на исследование социологов.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
