Почти 100 технологических компаний поддержали протест против указа Трампа об ограничении иммиграции
6 февраля 2017 года
Несколько десятков крупных технологических компаний, включая Apple, Facebook, Google, Twitter, Microsoft, Uber, Kickstarter и ряд других, направили в апелляционный суд девятого округа США обращение в поддержку позиции властей штата Вашингтон, выступающих против резонансного указа президента Дональда Трампа об ограничении въезда в США для граждан ряда стран.
Как пишет The Verge, в общей сложности позицию генпрокурора штата Боба Фергюсона поддержали 97 компаний.
"Указ демонстрирует значительное отклонение от принципов справедливости и предсказуемости, на основе которых иммиграционная система США действовала более 50 лет", - говорится в обращении. Также в документе приводятся экономические аргументы, в частности, его авторы указывают на тот факт, что введенные ограничения наносят ущерб бизнесу и инновациям и вредят текущим операциям. Наконец, в обращении говорится, что указ делает более сложным и дорогостоящим процесс найма сотрудников.
Отметим, что нашумевший указ вызвал резкую критику со стороны многих руководителей высокотехнологичных компаний в первый же день после его подписания. Например, глава соцсети Facebook Марк Цукерберг напомнил, что он сам и его жена Присцилла являются потомками иммигрантов, и призвал сохранять двери открытыми для беженцев и тех, кто нуждается в помощи. В свою очередь, один из основателей Google Сергей Брин, переехавший в США из СССР, принял участие в акции протеста против указа, которая прошла в аэропорту Сан-Франциско.
Указ президента США "О защите страны от въезда иностранных террористов" был подписан 27 января и стал самым резонансным решением за первые дни работы новой администрации. Документ приостанавливает прием беженцев: из Сирии - на неопределенный срок, из других стран - на 120 дней. Также на 90 дней запрещается въезд гражданам стран, вызывающих "особую озабоченность". Это семь государств с преимущественно мусульманским населением: Сирия, Иран, Ирак, Ливия, Сомали, Судан и Йемен.
В минувшую пятницу федеральный суд в Сиэтле принял решение о приостановке действия указа, посчитав ограничения, которые он устанавливает, несправедливыми и дискриминационными. Позднее апелляционный суд отказался восстановить иммиграционные ограничения по запросу Минюста США.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.