Почти 80% российских госорганов используют для работы публичные почтовые сервисы
26 мая 2016 года
Доля госорганов, сотрудники которых используют для работы публичные почтовые сервисы, составляет 78%, пишет «Коммерсант» со ссылкой на результаты исследования, проведенного компанией «Новые облачные технологии» и АНО «Информационная культура».
По данным авторов отчета, для федеральных органов власти этот показатель составляет 67%, для силовых структур (ФСБ, ФСО и СК) – 63%. При этом лишь 7% ведомств, включая Минфин, Минкомсвязи и Минэкономразвития, используют специальные ведомственные почтовые сервисы.
«Это идет вразрез с политикой информационной безопасности и делает служебную переписку госструктур уязвимой перед несанкционированным доступом», - отмечают авторы исследования.
Среди используемых госорганами публичных почтовых сервисов лидирует Mail.ru (64%), второе место занимает почтовый сервис «Яндекса» (26%), на третьем находится сервис Rambler (7%), а замыкает список Gmail (2%).
По словам аналитика компании InfoWatch Сергея Хайрука, почтовые аккаунты на публичных сервисах представляют собой отличный источник информации о рабочей деятельности чиновников, что не раз доказывала хакерская группировка «Шалтай-Болтай», члены которой публиковали служебную переписку чиновников правительства и администрации президента РФ.
С этим мнением согласен консультант по безопасности компании Cisco Алексей Лукацкий, который отметил, что публичные почтовые сервисы гораздо менее защищены по сравнению с внутрикорпоративными.
При этом, по словам Лукацкого, вопрос конфиденциальности разбивается на две части – хранение и передача e-mail. С точки зрения передачи разницы между публичными и внутренними почтовыми сервисами нет: данные передаются в открытом виде, и перехватить их при определенной квалификации возможно.
«Но с точки зрения хранения риск доступа к почтовым ящикам чиновников на публичных сервисах гораздо выше. Как со стороны администраторов самих сервисов, так и злоумышленников, подобравших или перехвативших пароль к почтовому ящику, где, как показывает история с Хиллари Клинтон, могут храниться даже сведения, составляющие гостайну», - сказал Лукацкий, отметив, что ситуацию усугубляет отсутствие законодательных требований к использованию «почтовиков», равно как и закона о служебной тайне.
Напомним, что за последнее время представители правительства и силовых ведомств не раз поднимали вопрос об ограничении использования чиновниками публичных почтовых сервисов и мессенджеров. Так, в начале мая глава Минкомсвязи Николай Никифоров предостерег чиновников от использования мессенджеров, а в августе прошлого года с резкой критикой чиновников, использующих иностранные сервисы, выступил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
