Викиновости

По делу Цакунова, обвиняемого в насилии над полицейским, допросили пострадавшего

30 августа 2018 года

В Дзержинском суде Петербурга на заседании по делу Михаила Цакунова, обвиняемого в применении насилия к полицейскому (ч. 2 ст. 318 УК) на акции 5 мая, допросили пострадавшего сотрудника МВД. Об этом сообщает «Медиазона».

В своих показаниях сотрудник оперативного полка патрульно-постовой службы Александр Сухоруков заявлял, что во время задержания Цакунова получил от него удар в область рта, от чего потерял зуб. Это квалифицировано как действие, опасное для жизни и здоровья полицейского.

Сухоруков рассказал, что после потери зуба он обратился в травмпункт, но не помнит диагноз. В ходе допроса полицейский заявил, что после удара в лицо он «почувствовал сильную боль в области десны слева, <…> отсутствовал зуб и шла кровь, ранее зуб никогда не болел».

Прокурор обратил внимание на противоречие в словах Сухорукова, так как полицейский признает, что в зубе к тому моменту был удален нерв, но при этом говорит, что зуб «никогда не беспокоил». Судья поинтересовалась у Сухорукова, не пытался ли он скрыть, что зуб ранее болел, на что мужчина ответил отрицательно.

Не смог полицейский и объяснить, какого рода удар нанес ему Цакунов:

— В протоколе указано, что вы упали от инерции? Что за инерция? — спросил адвокат Параничев. — Ну, я бежал за ним, а потом удар. — Как это возможно? Может более подробно раскроете? Удар был против вашего движения или по ходу? Удар был останавливающий? — Не могу определить, обычный удар.

Цакунов в суде не отрицал, что при задержании мог случайно задеть полицейского. Сухоруков же заявил, что собирается подать гражданский иск для возмещения расходов при лечении.

Следующее заседание по делу Цакунова назначено на 21 сентября, в ходе него пройдет допрос девушки Цакунова. На суде обвиняемый попросил разрешения на регистрацию брака, судья не возражала.

5 мая Цакунов и его друзья вызвали такси и собирались уезжать домой после митинга, но заметили, как полиция велела дворникам выбросить большую надувную утку — знак протеста со времен акции «Он вам не Димон». Молодые люди договорились с дворниками и забрали утку. Это заметили полицейские и стали задерживать молодых людей.

Как рассказывает Цакунов, в какой-то момент он увидел бегущий на него ОМОН. Он хотел уступить им дорогу, на мгновение отвернулся и тут же упал. После этого сотрудники избили мужчину и волокли до автозака по асфальту. На его теле остались следы побоев.

Сначала на Цакунова составили протокол о нарушении порядка проведения акции (ст. 20.2 КоАП). Но позднее там появилась строчка о том, что при задержании он выбил зуб сотруднику полиции.

ОВД-Инфо публиковал интервью с Германом Параничевым — одним из адвокатов Цакунова, который рассказал о своем подзащитном и о его деле.

Источники

править
  Эта статья содержит материалы из статьи «По делу Цакунова, обвиняемого в насилии над полицейским, допросили пострадавшего», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=По_делу_Цакунова,_обвиняемого_в_насилии_над_полицейским,_допросили_пострадавшего&oldid=15826688