По итогам консультаций по ПРО у России пока больше вопросов, чем ответов
11 мая 2001 года
По итогам консультаций по ПРО с американскими экспертами у российской стороны пока больше вопросов, чем ответов. Об этом, как передает РИА «Новости», заявил официальный представитель МИД РФ Александр Яковенко. Он участвовал в переговорах американских представителей во главе с замминистра обороны США Полом Вулфовицем с группой российских экспертов.
Как подчеркнул Яковенко, пока американская сторона так и не смогла представить аргументы, которые убедили бы Москву, что у Вашингтона есть четкое видение того, как можно решать вопросы международной безопасности без опоры на архитектуру международной стабильности, сложившуюся за последние 30 лет. Яковенко отметил, что в центре этой архитектуры по-прежнему находится договор по ПРО от 1972 года.
В то же время, по словам представителя МИД РФ, консультации будут продолжены. В настоящее время проходит встреча американской делегации с первым заместителем министра иностранных дел России Вячеславом Трубниковым.
Россия выступает категорически против развертывания новой системы национальной противоракетной обороны, утверждая, что это подорвет существующий в мире стратегический баланс. Как сообщает НТВ, на переговорах с делегацией США российский МИД твердо придерживается той линии, что была изложена Владимиром Путиным ещё в ноябре прошлого года: надо сокращать стратегические наступательные вооружения и сохранять договор по ПРО.
Американцам наверняка напомнят, что 1 мая президент США Буш сам заявил о намерении Вашингтона консультироваться не только с союзниками, но и с другими странами, включая Россию, относительно планов создания национальной противоракетной обороны. «Мы, честно говоря, мало понимаем, о чем сегодня идет речь в республиканской администрации, которую возглавляет Джордж Буш, - сообщил в интервью НТВ депутат Госдумы России Дмитрий Рогозин. - Раньше, когда президентом был Клинтон, мы понимали, что речь идет о национальной, то есть эгоистической, построенной только для себя, ограниченной противоракетной обороне. Она предполагала по крайней мере два этапа усиления возможностей Соединенных Штатов по антиракетам, которые должны быть перенесены на Аляску. Сегодня же мы слышим, что речь идет и о космическом базировании ракет-перехватчиков, и о морском базировании, и так далее. Поэтому на самом деле я так понимаю, что американская делегация в основном приехала для того, чтобы объяснить русским, что существуют новые угрозы, есть страны-изгои, которые угрожают территории Соединенных Штатов».
В любом случае у российского руководства, по словам Рогозина, есть большой арсенал средств для адекватного ответа Соединенным Штатам в случае нарушения договора по ПРО.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
