Правительство: товарные агрегаторы должны нести ответственность даже в случае возврата предоплаты
6 февраля 2018 года
На совещании Правительства России с участием вице-премьера Ольги Голодец, главы Роспотребнадзора Ольги Поповой, заместителя главы Минкомсвязи Алексея Волина, замминистра юстиции Дениса Новака и замглавы Минкэномразвития Дмитрия Пристанскова, было решено (Архивная копия от 28 января 2022 на Wayback Machine) сохранить в законопроекте о регулировагии товарных агрегаторов нормы об их ответственности перед потребителями за понесенные убытки — даже в случае возврата предоплаты за товар или услугу.
«Считать урегулированными разногласия между Роспотребнадзором и Минюстом России, Минкомсвязью России, Минэкономразвития России по проекту поправок …с учетом предложения Минюста России об исключении положения об освобождении агрегатора, вернувшего потребителю сумму полученной им предварительной оплаты товара (услуги), от возмещения потребителю убытков», — сказано в протоколе совещания.
При этом агрегатором будет признаваться компания, которая непосредственно получает деньги от клиента. «Часть ведомств выступала за то, что агрегатором надо считать того, кто получает деньги. Если сервис только дает информацию, но при этом не принимает деньги, то он не агрегатор. Эта формулировка была принята», — сообщил журналистам источник, знакомый с итогами заседания.
Законопроект №126869-7 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей»» был внесён(недоступная ссылка) Правительством РФ в Госдуму в марте прошлого года и в первом чтении принят депутатами в середине июня. Напомним также, что внесение данного законопроекта сопровождалось рядом нарушений со стороны Роспотребнадзора, в частности — одобренный экспертами и другими министерствами документ был заменён на старый, в котором не были учтены все замечания...
Читайте также:
Роспотребнадзор ради принятия закона «о торговых агрегаторах» пошёл на подлог документов
?Внесённый с нарушениями и скандалом законопроект о товарных агрегаторах прошёл I чтение
?Uber не против исполнять закон «об агрегаторах такси»
?Минфин поддержал инициативу депутатов Госдумы обязать интернет-компании принимать карты «Мир».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Правительство: товарные агрегаторы должны нести ответственность даже в случае возврата предоплаты», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
