Правительство Медведева увидело для себя вызов в созревающем гражданском обществе
6 ноября 2012 года
Правительство Дмитрия Медведева пытается составить долгосрочный - на все президентское шестилетие - план своих действий, взяв в качестве главных ориентиров указы, подписанные Владимиром Путиным после инаугурации. Цель - вывести страну «на уровень экономического и социального развития, соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI века». Для себя правительство насчитало пять вызовов, и один из них - желание граждан активнее участвовать в общественной жизни.
Проект документа был рассмотрен ещё в пятницу, пишут «Ведомости», но утвердить его не удалось - слишком сырой, пояснили газете чиновники. К тому же остаются две главные болевые точки - острая зависимость бюджета от цен на нефть и растущий дефицит Пенсионного фонда. «В направлениях не говорится, что делать ни с тем, ни с другим», - посетовал один из высокопоставленных источников издания.
Ознакомившись с копией документа, «Ведомости» перечисляют пять вызовов для правительства: - нестабильность мировой экономики, - изменение отраслевой структуры, - невозможность увеличивать экспорт энергоносителей, - сокращение численности трудоспособного населения, - созревающее гражданское общество.
Цитата из проекта: «Пятый вызов - увеличивающийся рост запросов населения в отношении уровня и качества жизни, совершенствования социальной сферы и широкого участия граждан в общественной жизни».
Кудрин: правительство Медведева «слабоватое"
Программа отправлена на доработку, но эксперты уже сомневаются в её успехе: вероятно, она так и останется на бумаге, как и предыдущие аналогичные планы правительств Михаила Фрадкова и Владимира Путина. Почему это так, объясняет в отдельном интервью «Ведомостям» экс-министр финансов Алексей Кудрин.
«Правительство должно планировать только те расходы, за которые оно готово отвечать. Только в этом случае можно спросить результат. Должна быть надежность прогноза и программ, нужны реальные планы. Сейчас этого мы сказать не можем», - констатирует он. По мнению Кудрина, программа нереалистична: «То, что мы видим, - это существенное ухудшение эффективности работы правительства».
«Когда деньги четко определены, то и больший спрос на результат. А когда ставятся задачи, но допускается, что денег может и не быть, то все исполнители дезорганизованы - никто особо не рассчитывает достичь цели. Они работают так: будут деньги - будет результат, не будет денег - и результата не будет. Все идет как идет, по инерции», - оценивает экс-глава Минфина.
По его наблюдениям, у правительства есть большие проблемы как в целом с политикой, так и с отработкой отдельных позиций. Правительство Медведева - слабоватое, говорит Кудрин: «Конечно, нужно немного подождать, чтобы дать оценку. Но первые шаги оказались малоэффективными. Каждый в правительстве действует сам по себе. Нет консолидированной политики. Это беда».
«Прежде чем снять премьера, можно сделать еще много полезного"
Руководитель Комитета гражданских инициатив также прокомментировал один из сценариев смены власти в стране - её самообновление. «Безусловно: первое, что делается в демократических государствах, - это меняется состав правительства. Самое простое - сменить несколько министров, следующий - все правительство, если это не решает проблем, то досрочные выборы парламента, потом - президента. Это снимает избыточное напряжение, избыточный пар и не позволяет вооруженным людям выйти на улицу», - сказал Кудрин.
«Снять премьера - серьезный шаг, - продолжил он. - И до того как перейти к смене премьера, можно сделать еще много чего полезного. Ведь почему в обществе возникает напряжение? Потому что предпринимаемые шаги не убеждают». Самое главное, подчеркнул бывший министр, что в руках власти есть все возможности и нет никаких препятствий для выполнения нужных и важных вещей.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
