Правительство выведет из-под «антиотмывочных» норм пять компаний РПЦ, торгующих изделиями из драгметаллов
26 марта 2021 года
Поправки в «антиотмывочное» законодательство, предложенные правительством в конце 2020 года, выведут из-под проверок только пять юрлиц, делающих и продающих религиозную продукцию из драгметаллов и драгоценных камней. Все они принадлежат РПЦ. К такому выводу пришел Росфинмониторинг в отзыве к законопроекту, на который обратили внимание «Открытые медиа».
Законопроект вносит поправки в закон N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», в частности в статью 5, в которой перечислены все посредники финансовых и иных имущественных операций, на которых распространяется «антиотмывочное» законодательство. В нынешней редакции закона говорится, что религиозные организации (а также музеи, организации, использующие драгметаллы в медицинских и научно-исследовательских целях, либо в составе оборудования производственно-технического назначения) исключаются из перечня операторов, занимающихся куплей-продажей драгметаллов, камней и ювелирных изделий и не попадают под наблюдение Росфинмониторинга. После принятия законопроекта в список таких исключений войдут юрлица, единственным учредителем и участником которых является религиозная организация.
В своем отзыве Росфинмониторинг пишет, что к февралю 2021 года в России зарегистрировано 1962 юрлица, единственным участником которых является религиозная организация. Из них 776 занимаются производством религиозной продукции, и лишь пять из них используют в производстве драгметаллы и драгоценные камни. «Таким образом, предлагаемое законопроектом изъятие из-под действия «антиотмывочных» норм касается исключительно категории из 5 юридических лиц», - приходит к выводу Росфинмониторинг.
В число этих организаций входит ООО «Риза», ООО «ХПП «Софрино» РПЦ», ООО «Софийская набережная», «Костромская Епархиальная мастерская «Кацея"» и Ярославско-Костромская Епархия Русской православной старообрядческой церкви. Как заявляет доктор исторических наук и эксперт по истории РПЦ Сергей Бычков, главным лоббистом закона стал Владимир Волгин - настоятель храма Софии Премудрости Божией, расположенного на Софийской набережной. По словам Бычкова, у храма есть своя мастерская в Мытищах, производящая религиозную продукцию из драгметаллов, и основной интерес в уходе от «антиотмывочных норм» принадлежит именно софийскому производству: храм является самым крупным производителем религиозной продукции из драгметаллов. Сам Волгин ситуацию не прокомментировал.
ООО «Софийская набережная», о которой говорит Росфинмониторинг, действительно принадлежит православному приходу упомянутого храма. Выручка предприятия за 2019 год составила 267,4 млн рублей, за 2018 - 304 млн. На сайте предприятия предлагается купить религиозные ювелирные изделия: кольца, серьги, кресты и подвески. Самый дорогой нательный крестик обойдется покупателю в 113 850 рублей. Он выплавлен из золота 585 пробы и обрамлен по краям пятью бриллиантами.
Самой прибыльной в списке перечисленных выше компаний является «Художественно-производственное предприятие «Софрино» РПЦ». О нем неоднократно писали СМИ: так, в декабре 2020 года патриарх Кирилл призвал священников закупать свечи только в «ХПП «Софрино"». Выручка «Софрино» за 2019 год составила 2 млрд рублей. Золоченные иконы, крестики, серебряные сосуды, подсвечники и другую утварь на сайте торгового дома можно приобрести только на заказ, цена на них не указывается. В 2018 году на фабрике прошли обыски: официальных заявлений и уголовных дел за этим не последовало, однако бессменный менеджер проектов РПЦ Евгений Пархаев, руководивший фабрикой с 1987 года, незадолго до обысков ушел со всех своих должностей в церкви.
Директор Transparency International Илья Шуманов заявил, что РПЦ пролоббировало законопроект, создающий для церкви дырку в «антиотмывочном» законодательстве, которая создает риски отмывания денег с помощью покупки ювелирных изделий. В свою очередь, исполнительный директор Костромской епархиальной мастерской «Кацея» Валерий Сливянчук уверен, что законопроект лишь упростит и удешевит работу производственных фабрик религиозной продукции.
Так, для работы с Росфинмониторингом ежегодно необходимо приобретать дополнительную электронную цифровую подпись, а уполномоченный сотрудник должен раз в три года проходить обучение и получать сертификат соответствия, что стоит больших денег. По его словам, организации, учрежденные РПЦ, находятся под полным контролем Росфинмониторинга, в то время как основными клиентами его мастерской являются религиозные организации РПЦ. «И получается, что мы собираем информацию о сделках с другими религиозными организациями РПЦ, чтобы сдать ее в Росфинмониторинг, то есть примерно сами о себе. Это не логично», - пояснил Сливянчук.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
