Правительство может снижать налоги, утверждает Минфин
30 сентября 2002 года
Правительство России не отказывается от идеи в будущем пересмотреть ставки ряда налогов, однако все эти решения должны тщательно взвешиваться, чтобы не допустить уменьшения доходов бюджета, сказал журналистам первый замминистра финансов Сергей Шаталов.
Таким образом, в Минфине попытались смягчить жесткие высказывания Владимира Путина, который на прошлой неделе заявил, что по его мнению, «мы подошли к той черте, после которой снижать налоги нельзя». Так он отреагировал на сообщения правительства о том, что снижение налогов привело к уменьшению доходов бюджета и некоторой напряженности с исполнением бюджета в 2002 году.
Шаталов теперь заявляет, что президента неправильно поняли. «Сейчас в этом и следующем году появляются напряженность с исполнением бюджета, поэтому налоги нельзя снижать просто так. Я понял для себя то, что сказал Путин, так, что эти вопросы будут тщательно изучаться», - цитирует чиновника Reuters.
Ранее правительство обещало снизить максимальную ставку единого социального налога, сократить НДС и отменить налог с продаж к 2004 году, размер которого устанавливается каждым регионом самостоятельно. «Для того, чтобы произвести отмену налога с продаж, нужно найти 50-60 млрд рублей компенсации для территориальных бюджетов. Это очень непростая задача, и сумеем ли мы найти компенсации ли нет, будет определяться в конце этого года», - сказал Шаталов.
По его словам, среди компенсирующих отмену налога с продаж мер может быть рассмотрена возможность введения новых или повышения существующих ресурсных налогов, в частности, за пользование водой, лесом, землей, животным миром.
Впрочем, и это единичный случай. А, например, что касается популярной темы снижения НДС, то это, по словам Шаталова, обсуждать бессмысленно. По словам Шаталова, в случае ликвидации всех льгот по НДС ставка НДС может быть безболезненно снижена до 17,5%
Ещё один налог, который правительство обещало снизить, - единый социальный налог. Высокая ставка ЕСН, максимальный размер которой составляет 35,6%, по мнению экспертов и чиновников, сдерживает процесс отказа работодателей от «серых» схем оплаты труда, что, в свою очередь, не позволяет улучшить собираемость подоходного налога. Шаталов выразил надежду, что какие-то решения, касающиеся ЕСН, могут быть приняты уже к 2005 году.
Впрочем, здесь чиновник крайне осторожен и всякий раз оговаривается: «Может быть, я чересчур оптимистичен, но не исключаю, что уже с 2004 года можно будет принять какие-то решения». По его мнению, оптимальный размер максимальной ставки единого социального налога составляет 30%.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.