Викиновости

Правозащитники защитят лайки и репосты в Верховном суде

6 июля 2016 года

Под ними понимается реакция пользователей на какие-то события или мнения – в том числе лайки и репосты в соцсетях. Правозащитники намерены добиваться корректировки соответствующих статей Уголовного кодекса (УК) в сторону их большей определенности. Планируется и обращение в Верховный суд (ВС).

Эксперты утверждают, что россиян действительно стали больше привлекать к уголовной ответственности за лайки и репосты. Проблема в том, что в законодательстве нет четких критериев оценки на экстремизм высказываний в Сети. Такая правовая неопределенность грозит массовыми посадками.

По словам интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, в последние годы увеличивается количество наказанных за сетевой экстремизм:

«Умножается как число уголовных приговоров за высказывания в Рунете, так и административных наказаний разного рода. Также стремительно растет количество блокировок интернет-ресурсов и требований удалить тот или иной контент».

.

Лидер «Партии Роста» Борис Титов вообще убежден, что атаки на Интернет вроде «закона Яровой» продолжатся:

«Последствия будут не только экономическими, дойдет и до серьезного ограничения гражданских и политических прав».

.

Эксперты, собранные под эгидой этой партии, разработали концепцию «запрета запретов». Речь идет о создании системы общественной оценки тех законов, которые воздействуют на свободы людей и права человека. То есть каждая инициатива, хотя бы в чем-то их ограничивающая, должна проходить через дискуссию в обществе. Первым поставить на обсуждение предполагается как раз «антитеррористический пакет» депутата Госдумы Ирины Яровой и сенатора Озерова.

В прошлом году, по данным информационно-аналитического центра «Сова», за онлайн-высказывания, признанные экстремистскими, было вынесено порядка 194 приговоров, в 2014-м их было 138. Быстро выросло и число осужденных к реальному лишению свободы за «интернет-экстремизм» – с 18 до 43. Из них 16 человек получили срок только за свои слова – без отягчающих обстоятельств и приговора по совокупности.

Социолог Игорь Эйдман, двоюродный брат убитого зимой 2015-го года оппозиционера Бориса Немцова, так прокомментировал эту статистику в Facebook:

«В России теперь «за политику» судят чаще, чем при Брежневе. А динамику роста числа приговоров даже невозможно сравнить.

Во второй половине 70-х во всем СССР по «антисоветским» статьям в среднем за год осуждалось около 70 человек. Из них примерно половина в РСФСР.

Конечно среди репрессированных [согласно данным «Совы»] немало людей с крайне сомнительными взглядами. Но, судя по мемуарам политзеков, и при Брежневе за политику судили не только демократов и интернационалистов».

.

У многих экстремистских статей, подчеркивают эксперты, размыты диспозиции, а значит, под них легко можно подвести почти всякое резкое высказывание. А такие действия, как лайки и репосты в соцсетях, с точки зрения закона вообще сложно трактовать.

Напомним, что самой распространенной статьей УК, по которой привлекают к ответственности, стала 282-я – «возбуждение ненависти и вражды», за ней идет 280-я – «призывы к экстремистской деятельности».

Именно по правоприменительной практике этих статей и решено обратиться в ВС для получения разъяснений. Как пояснил юрист Анатолий Семенов, по данной категории дел явно нужен более четкий материальный состав – например, привлекать людей к ответственности лишь тогда, когда от их слов и заметок для кого-то наступил конкретный ущерб. Эксперт в связи с этим напомнил: председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев неоднократно указывал судьям, что «наличие преступного умысла необходимо доказывать».

Директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский рекомендовал обратить внимание на шанхайскую конвенцию «О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом». В ней понятие экстремизма увязывается с насильственными действиями. Верховский также привел такое доказательство популярности у силовиков дел об экстремизме в Интернете как рост запросов на госзакупку программного обеспечения для мониторинга соцсетей..

Читайте также:

Ожидаемо возросло количество приговоров за репосты в социальных сетях

🔓

На страну надевают «пакет Яровой»

🔓

Чуда не произошло — Совет Федерации одобрил закон о тотальной слежке за россиянами

🔓

Россиян стали чаще сажать за посты в интернете

🔓

ООН приняла расширенную резолюцию о праве на свободу высказываний в интернете

🔓

В редакции «Эха Москвы» прошли обыски — Яровая нашла «экстремизм» в материале Андрея Пионтковского

_____

Присоединяйтесь к нам в Telegram!

Источники править

 
РосКомСвобода
 Эта статья содержит материалы из статьи «Правозащитники защитят лайки и репосты в Верховном суде», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0).
 
Creative Commons
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Правозащитники_защитят_лайки_и_репосты_в_Верховном_суде&oldid=15714935