Правозащитники считают, что единороссы Саратова, «перехватившие» письмо президенту и подавшие в суд на автора, поступили незаконно
2 марта 2010 года
Решение суда города Саратова, присудившего оппоненту «Единой России» выплатить партии 300 тысяч рублей морального ущерба, выглядит беспрецедентно, заявили правозащитники. Ведь предметом рассмотрения в суде оказалось содержание непубличного письма российского гражданина президенту Дмитрию Медведеву, поданное им в порядке, в каком обычно россияне жалуются в органы власти.
Но те, на кого жалуются граждане президенту или губернатору, априори не могут быть довольны даже самим фактом такого обращения в вышестоящие инстанции. Поэтому наказание за сам факт жалобы в приемную президента РФ, по мнению общественников, может поставить под вопрос весь смысл института обращений граждан к власти, сообщает «Росбалт».
Член Общественной палаты РФ, президент фонда «Холокост» Алла Гербер в интервью агентству назвала опасным симптомом и признаком нарушения обратной связи между властью и обществом факт того, что содержание письма жителя Саратова президенту России стало предметом судебного разбирательства по искам третьих лиц. «Конституция гарантирует гражданам возможность обращения в органы власти вплоть до президента. Если в письме президенту или иному высокому должностному лицу речь идет о нарушениях закона, ущемлении прав, несправедливости, то автор такого письма вправе как минимум ожидать уважительного и внимательного ответа от адресата. Но вместо этого на него подают в суд. Это совершенно неадекватно и не должно остаться без внимания общественности», - заявила правозащитница.
Член Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества, директор Института прав человека Валентин Гефтер считает, что «любой нормальный суд должен отклонять иски, в которых идет речь о письмах граждан в органы власти». «С общественной точки зрения саратовское дело ЕР против своего оппонента — очевидная глупость, потому что граждане должны иметь право на высказывание своего мнения и на возможность обратиться к президенту с тем, чтобы после этого не последовали репрессии в адрес автора обращения», - заявил Гефтер.
По мнению же главы комиссии Общественной палаты РФ по контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированию судебной системы Анатолия Кучерены, если письмо было направлено персонально определенному адресату или адресатам и нигде не публиковалось и не предавалось гласности, то следует сначала разобраться, как его содержание стало известно третьим лицам, которые обратились в суд с исками.
Напомним, что в начале февраля Октябрьский районный суд Саратова удовлетворил иск регионального отделения «Единой России» к депутату саратовской городской думы Леониду Фейтлихеру о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. В своем письме президенту депутат выразил обеспокоенность ростом антисемитизма в Саратовской области. «Как гражданин России и депутат Саратовской городской думы считаю, что бурно проросший под крышей Саратовского отделения партии «Единая Россия» оголтелый антисемитизм является серьезной угрозой для всей российской государственности», - писал депутат.
После такого решения суда зампред комитета по безопасности Госдумы (фракция «Справедливой России») Геннадий Гудков заявил о нарушении Конституции РФ, дающей право каждому гражданину беспрепятственно обращаться в органы власти.
Напомним, что в декабре 2009 года государственные органы посчитали доказанными факты антисемитизма в области. Так Роскомнадзор вынес уже два предупреждения местным изданиям «Открытым текстом» и «Наша версия в Саратове» о недопустимости нарушения Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» за публикацию статей, в которых содержались высказывания о превосходстве одних религий над другими, а также в связи с «высказываниями, нарушающими права, свободы и законные интересы гражданина, обусловленные его социальной, расовой, национальной, религиозной, языковой принадлежностью».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
