Правозащитники требуют пересмотреть право вето в Совбезе ООН: оно затрудняет борьбу с вооруженными группировками

25 февраля 2015 года

Во вторник, 24 февраля, международная правозащитная организация Amnesty International представила ежегодный доклад (Архивная копия от 18 марта 2015 на Wayback Machine), посвященный нарушениям гуманитарного права в мире, в России и на Украине, сообщает DW. Одной из главных тем доклада стали вооруженные группировки, участвующие в военных конфликтах в разных точках мира. При этом отмечается, что Совбез ООН оказался не в силах дать адекватный ответ этой угрозе.

По словам старшего директора российского отделения организации Анны Нейстат, в 2014 году в вооруженных конфликтах всего мира усилилось участие группировок, «которые не являются государственными, но выполняют квазигосударственные функции». Правозащитница считает, что к таким формированиям можно отнести и «Исламское государство» в Сирии, и «Боко Харам» в Нигерии, и формирования сепаратистов в самопровозглашенных ДНР и ЛНР на востоке Украины.

«Деятельность таких групп - большая проблема, - заявила Анна Нейстат. - Что именно с ними делать, так никто и не придумал. Страны пытаются разрешить проблему военными средствами, но безуспешно». Именно такие группы, как правило, несут ответственность за атаки на гражданское население, внесудебные казни, пытки, похищения. Отсутствие четкой системы командования приводит к тому, что применять международное законодательство к таким группам можно только в рамках Женевских конвенций, отметила Нейстат.

Совбез ООН оказался неспособным справиться с этим вызовом и урегулировать конфликты в Сирии, Ираке, Газе, Израиле, констатируют правозащитники. По их мнению, из этого следует, что странам ООН стоит отказываться от своего права вето в Совете Безопасности в случаях геноцида и других массовых зверств. «Из-за риска того, что Россия использует право вето, Совбез ООН не смог предпринять никаких эффективных действий, когда речь шла о событиях на Украине», - говорится в докладе Amnesty International.

Разумеется, формально отменить право вето будет очень сложно, подчеркнула Анна Нейстат. «Речь идет о том, чтобы на 70-м году существования ООН государства выразили свою готовность не использовать это право, когда речь идет о массовых преступлениях против человечности».

Ситуация с правами человека в России в 2014 году

В минувшем году плюрализм СМИ и пространство для выражения несогласия в России заметно сжимались, говорится в докладе Amnesty International. Меры по ограничению прав на свободу выражения, свободу собраний и объединений, принятые в 2012 году, тщательно соблюдались и были расширены. Многие НКО столкнулись с притеснениями, стали объектом публичных кампаний по очернению и испытывали давление, имеющее целью заставить их зарегистрироваться в качестве «иностранных агентов».

Некоторых протестующих и активистов гражданского общества признали виновными по итогам несправедливых судебных процессов, имевших политическую подоплеку, утверждают правозащитники. Пытки и иные виды жестокого обращения по-прежнему применялись безнаказанно. Ситуация на Северном Кавказе оставалась нестабильной и омрачалась нарушениями прав человека, жертвы которых не имели доступа к эффективным средствам судебной защиты. Правозащитники, независимые журналисты и адвокаты продолжали выполнять свою работу на собственный страх и риск.

В докладе также отмечается ухудшившаяся ситуация со свободой слова в Крыму после того, как на полуострове вступили в силу российские законы. Кроме того, в документе нашли отражения события вокруг телеканала «Дождь», новостного сайта «Лента.ру» и других ресурсов, доступ к которым был заблокирован в соответствии с законом, который допускает досудебную блокировку за предполагаемые нарушения.

Без внимания правозащитников не остались уголовные дела против активистов и нападения на журналистов, в том числе освещавших закрытые похороны российских военнослужащих, предположительно погибших на Украине, а также события на Северном Кавказе. Кроме того, в документе отмечены нарушения свободы собраний, а также ущемление прав представителей ЛГБТ, в частности, в докладе говорится о закрытии сетевого проекта «Дети 404» Елены Климовой, целью которого была поддержка подростков нетрадиционной ориентации.

Также в докладе говорится о жестоком обращении и пытках. «Из различных частей страны продолжали поступать сообщения о пытках и других видах жестокого обращения. Многие из тех, кто пытался прибегнуть к средствам правовой защиты, сталкивались с давлением, имеющим целью принудить их отказаться от жалоб», - пишут правозащитники. При этом расследования подобных утверждений почти неизменно оказывались неэффективными. «Признательные показания, выбитые под пытками, использовались в качестве доказательств в суде. Лишь в нескольких случаях, как правило при участии правозащитных НКО, сотрудникам правоохранительных органов, причастным к пыткам, предъявили обвинения», - констатируют правозащитники.

Правда, как пишет DW-World, в некоторых сферах Россия могла бы служить примером для других стран. Это, в частности, касается отношения к смертной казни, считает Анна Нейстат. «При общем недопуске общественных организаций на центральные телеэкраны тема смертной казни снимает это табу - есть обсуждение, серьезный процесс обучения слушателей правам человека». Это подтверждают результаты соцопросов, подчеркнула она: «ВЦИОМ сообщил, что число россиян, поддерживающих смертную казнь, уменьшается».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Правозащитники требуют пересмотреть право вето в Совбезе ООН: оно затрудняет борьбу с вооруженными группировками», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.