Правозащитник просит генпрокурора вмешаться в ситуацию с распространением в Интернете «Протоколов сионских мудрецов»
30 марта 2011 года
В общественном движении «За права человека» просят генпрокуратура РФ Юрия Чайку поручить столичной прокуратуре проверить законность распространения книги «Протоколы сионских мудрецов».
Соответствующее письмо на имя Ю. Чайки направил глава информационно-аналитической службы движения Евгений Ихлов. Копия документа была передана сегодня порталу «Интерфакс-Религия».
В письме правозащитник сообщает, что 25 марта получил ответ прокурора Москвы Юрия Семина на свое обращение «по вопросу бездействия руководства Роспотребнадзора» в отношении распространения в интернете упомянутой книги, которая является исторической фальсификацией.
В ответе говорилось, что ранее в рамках судебного разбирательства по иску прокурора САО Москвы в Институте психологии РАН была проведена психолингвистическая, социально-психологическая экспертиза, согласно заключению которой от 20 июля 2009 года в вышеназванной книге отсутствует информация, побуждающая к действиям против других национальностей, социальных и религиозных групп или отдельных лиц как их представителей.
Далее, по словам Е. Ихлова, Ю. Семин отмечал, что при таких обстоятельствах нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности не выявлено, а «отсутствие информации о том, что данное печатное произведение является подделкой, не влечет нарушение закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
В этой связи Е. Ихлов в обращении к Ю. Чайке заявил, что с таким ответом не согласен и считает его «необоснованным и подлежащим отмене». Он попросил «поручить прокуратуре Москвы устранить ошибки и провести дополнительные проверочные действия».
Как заявил Е. Ихлов агентству, «Протоколы сионских мудрецов» являются признанной подделкой. Он напомнил, что в 1934-35 годах вопрос о подлинности протоколов рассматривался судами в Швейцарии, и был установлен их поддельный характер - «переделка нескольких французских памфлетов XIX века». Затем, по его словам, аналогичные решения принимались судами и других стран.
«Это широко известно специалистам, но не известно обычному потребителю. На современных переизданиях «Протоколов сионских мудрецов» нет упоминания о том, что они - искусственно созданная стилизация под некий конспиративный документ. Происходит очевидный обман потребителей», - заявил собеседник агентства, добавив, что эксперты считают эту книгу «библией современного антисемитизма».
В свою очередь в иудейской общине России выразили озабоченность по поводу заключения прокуратуры Москвы о том, что распространение «Протоколов сионских мудрецов» не является нарушением закона.
«Мы крайне озабочены выводами прокуратуры Москвы. Несомненно, они не делают чести никому: ни прокуратуре, ни той экспертной группе, которая сделала оценку этой крайне опасной книги», - заявил сегодня порталу «Интерфакс-Религия» пресс-секретарь главного раввина России Андрей Глоцер.
Он подчеркнул, что эта книга «уже более ста лет используется как мощный инструмент антисемитской и ксенофобской пропаганды во всем мире и неоднократно признавалась судами разных стран фальшивкой, которая направлена на разжигание антисемитизма».
«Корень же проблемы, с нашей точки зрения, заключается в экспертном корпусе, услугами которого пользуется московская прокуратура. И пока там есть такие «эксперты», в то время как целый ряд специалистов по ксенофобии и делам подобного профиля не допущен к процессу подготовки заключений, прокуратура и дальше будет давать такие ответы», - подытожил собеседник агентства.
«Интерфакс» пока не располагает комментариями со стороны представителей прокуратуры по поводу ситуации с распространением в Интернете текстов так называемых «Протоколов сионских мудрецов».
«Протоколы сионских мудрецов» - появившийся в начале XX века сборник текстов, которые его авторы выдавали за документы всемирного еврейского заговора. В текстах излагаются якобы имевшиеся планы завоевания евреями мирового господства, инфильтрации в структуры управления государствами, взятия неевреев под контроль, искоренения прочих религий. В середине 1930-х годов швейцарские суда дважды признавали этот труд фальсификацией. Затем аналогичные решения принимались судами и других стран.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.