Викиновости

Право на созданные ИИ произведения могут закрепить за разработчиками

11 ноября 2020 года

В Госдуме предлагают закрепить право на интеллектуальную собственность, созданную с помощью искусственного интеллекта, за его разработчиками. Об этом пишет «Коммерсантъ». По словам автора законопроекта — депутата от «Единой России» Алексея Кобилева,— вопрос прав на результаты деятельности ИИ до сих пор не решён. Однако технологии уже развиты настолько, что ИИ может создавать аудио- и видеопроизведения, тексты и даже делать аналитические материалы, подтверждают участники рынка.

Права на интеллектуальную собственность, созданную ИИ, предложили закрепить за его разработчиками. Поправки в ГК подготовили в Госдуме.

Согласно нынешним положениям, право на результат деятельности ИИ возникает у собственника вещи, то есть компьютера https://t.co/ZXyMoiVlye

— TJ (@tjournal) November 11, 2020

Согласно буквальному толкованию положений Гражданского кодекса, право на результат деятельности ИИ должно возникать у собственника компьютера, но в случае с искусственным интеллектом это не совсем справедливо, считает депутат, поскольку новое произведение создано благодаря технологии ИИ в программе.

В Ассоциации юристов России сочли предложение единоросса логичным и исключающим спорные ситуации, связанные с монетизацией. Там также сравнили предлагаемую норму с подходом в Китае, где ИИ фактически признан автором, и назвали китайский вариант «неуместным». Роботам авторское право не нужно, только электричество, согласны в Российском союзе промышленников и предпринимателей. К слову, ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) также постановило, что системы искусственного интеллекта не могут быть указаны в качестве изобретателей в патентах.

В юридической фирме Intellect указали на возможные на практике проблемы применения нормы: в некоторых ситуациях придется различать результаты, созданные ИИ, и результаты, полученные человеком, что может быть непросто.

Нехорошо и то, что в текущей редакции законопроект вводит «неопределенное понятие» ИИ, не поясняя, как оно связано с компьютерной программой и её правообладателем, добавляют юристы. Также, возможно, справедливее было бы отдать право на продукт ИИ пользователю ИИ, а не правообладателю программы.

В целом регулирование важно, но формулировки требуют доработок, резюмируют в ИТ-компании Redmadrobot Data Lab. В частности, фигурирующее в документе «автоматическое формирование результатов» существенно сужает класс решений, исключая многие современные системы на основе технологий ИИ.

Сейчас законопроект направлен на согласование в Минэкономразвития. В 2019 году российские компании инвестировали в ИИ 172,5 млн долл. Почти половина этих расходов приходится на серверное оборудование.

Источники

править
 
РосКомСвобода
 Эта статья содержит материалы из статьи «Право на созданные ИИ произведения могут закрепить за разработчиками», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0).
 
Creative Commons
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Право_на_созданные_ИИ_произведения_могут_закрепить_за_разработчиками&oldid=15995485