Предложение ОП РФ заменить слово «клянусь» в военной присяге по религиозным мотивам вызвало дискуссию
24 декабря 2012 года
Члены Общественной палаты РФ (ОП РФ) предложили российскому Министерству обороны заменить в тексте военной присяги слово «клянусь» на «обязуюсь» - по религиозным мотивам. Как предает ИТАР-ТАСС, об этом «Русской службе новостей» сообщил председатель Комиссии Общественной палаты по национальной безопасности Александр Каньшин.
«В ходе слушаний было высказано мнение, что некоторым призывникам определенных конфессий в силу религиозных убеждений тяжело произносить слово «клянусь». И было высказано предложение заменить слово «клянусь» словом «обязуюсь», - уточнил он.
В соответствии с текстом присяги, военнослужащий должен поклясться дважды: во-первых, «свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников», во-вторых, «достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».
- [#1 Один случай с изменением текста присяги в российской армии уже был]
Предложение представителей ОП РФ вызвало целую дискуссию. Так, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам ветеранов Франц Клинцевич эту идею не одобрил.
«Мы светское государство. И клятва - это очень важная вещь, ее нужно давать с учетом всех правильных слов. И без слова «клянусь» очень сложно выстроить правильное психологическое отношение», - приводит ИТАР-ТАСС слова Клинцевича, сказанные в интервью «Русской службе новостей».�«Я на сто процентов против. Это никогда не будет принято в Думе, я в этом убежден. Я говорю свою точку зрения, но смею вас заверить, что применю свой авторитет, чтобы это предложение никогда не прошло», - цитирует депутата РИА «Новости».По мнению Клинцевича, таким предложением отдельные представители Общественной палаты «пытаются заигрывать с разными религиозными организациями».
«Слово «клянусь» является ключевым, психологически и духовно определяющим все, и исключать его просто нельзя», - подчеркнул зампред комитета, напомнивший при этом о российской поговорке «обещать - не значит жениться».
В свою очередь глава Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР) заявил РИА «Новости», что не видит прямой связи между словом «клянусь» и религией. По его мнению, необходимо обустроить быт военнослужащих и искоренить дедовщину, и тогда будет не важно слово «клянусь» в присяге, «обещаю» или вообще военнослужащий ничего не будет говорить, но он будет понимать, что с оружием в руках выполняет долг перед государством.
«Текст присяги действует уже много лет, и главное здесь не замена слова «клянусь» на «обещаю», зависит все от внутреннего состояния человека, что он чувствует, произнося те или иные слова», - сказал Нилов.
«Не слова надо в присяге менять, а стараться делать так, чтобы в армии не было дедовщины, солдаты не мерзли и не голодали и чтобы их труд использовался по назначению, а не для строительства генеральских дач. Все эти факты и накладывают негативный отпечаток на понимание и мировоззрение военнослужащего», - продолжил он.
По его мнению, предложение представителей Общественной палаты ничего под собой не несет и ничего не изменит кроме возникшей дискуссии в обществе.
В Русской же церкви предложение ОП РФ было встречено с пониманием.
Глава Отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов считает идею позитивной.
«Я, безусловно, поддерживаю эту инициативу, потому что в Евангелии сказано «Не клянись вовсе», - заявил в понедельник священник порталу «Интерфакс-Религия».
Профессор РГГУ, адвокат Анатолий Пчелинцев, представивший идею по изменению присяги, уточнил, что Евангелие запрещает христианам клясться. При этом юрист уточнил, что в царской армии для православных позволялось заменять «клянусь» на «обещаю».
Тем временем Димитрий Смирнов, отвечая на вопрос о том, почему ранее Церковь не выступала с такой идеей, пояснил, что слово «клянусь» во время присяги используется как синоним слова «обещаю». А клятва, о которой говорится в Библии, используется «в подтверждение слов, чтобы не было сомнений, что человек лукавит».
«В присяге же совершенно другой оттенок - «торжественно обещаю». Поэтому, понимая эту разницу, со времен Петра I никто по этому поводу не возмущался», - отметил собеседник портала.
Однако, добавил он, все же было бы «лучше, чище это слово заменить на «обещаю».
«Тогда уже не будет проблем даже с баптистами, которые не понимают этих нюансов», - сказал священник, напомнив, что баптисты не присягают в том числе из-за наличия в присяге слова «клянусь».
Слово «клянусь» в присяге один раз уже меняли
Напомним, что один прецедент с изменением текста присяги в российской армии уже был. Это случилось в январе прошлого года в Благовещенском гарнизоне, где впервые в истории специально сделали это для солдата-баптиста.
Как рассказала тогда «Комсомольская правда», 19-летнего Андрея Шаповала, окончившего 11 классов школы и ПТУ, призвали в армию из Кемеровской области, отправили в батальон обеспечения учебного процесса. На 23 января сего года была назначена присяга. Но во время заучивания текста солдат вдруг заявил, что присягать не может. В присяге юношу смущало слово «клянусь».
Как рассказал Андрей после присяги, баптистам запрещено клясться. «И в Библии, и в Евангелии от Матфея об этом говорится. Если ты поклялся, ты обязан выполнить. Но, сами понимаете, бывают в жизни непредвиденные обстоятельства, когда от тебя ничего не зависит.., и получится, что клятва нарушена. И потом, по вере мы присягаем один раз в жизни — только Богу», - пояснил новобранец.
На вопрос, что вообще баптист делает в армии и почему не пошел на альтернативную службу, Андрей отвечает, что служба — семейная традиция. Четверо родных братьев и двенадцать двоюродных в свое время честно отслужили. Никто из них от службы не бегал, но и не присягал. Шаповал по примеру братьев тоже сначала наотрез отказывался от присяги. Офицеры были шокированы.
«Командиры не хотели меня понять, - продолжил свой рассказ Андрей. - Предлагали разные варианты — перевестись на альтернативную службу, хотели даже списать в запас, мол, солдат, который не присягал, не может считаться солдатом, армии такие не нужны! Потом уже я сам предложил текст присяги изменить».
Андрей принимал присягу первым, и вместо слова «клянусь», как отмечает газета, прозвучало не очень внятное «обязуюсь». Командование училища комментировать ситуацию отказалось.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
