Предпочтения россиян меняются: на смену образу президента-Штирлица пришел президент-интеллигент
21 октября 2019 года
Штирлиц из фильма «Семнадцати мгновений весны» и профессор Преображенский из «Собачьего сердца» наиболее соответствуют представлениям россиян об идеальном политическом лидере. Такие данные приведены в совместном исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения ( ВЦИОМ) и Центра политической конъюнктуры.
Социологи просили респондентов назвать качества, необходимые для политиков и киногероев. Среди наиболее важных для политического лидера качеств опрошенные назвали честность (44%), образованность и компетентность (31%), близость к народу (26%), умение эффективно организовывать работу других людей (25%), ум (22%) и информированность о положении дел в стране (21%).
Свои предпочтения россияне отдали следующим персонажам: 1. Штирлиц (Вячеслав Тихонов в телефильме «17 мгновений весны») - 20%, 2. Профессор Преображенский (Евгений Евстигнеев в «Собачьем сердце») - 12%, 3. Данила Багров (Сергей Бодров - младший в фильмах «Брат» и «Брат-2») - 11%, 4. Мария Швецова (Анна Ковальчук в сериале «Тайны следствия») - 11%, 5. Екатерина Тихомирова (Вера Алентова в фильме «Москва слезам не верит») - 9%, 6. Валерий Харламов (Данила Козловский в фильме «Легенда N 17») - 6%, 7. Семен Горбунков (Юрий Никулин в фильме «Бриллиантовая рука») - 4%, 8. Саша Белый (Сергей Безруков в сериале «Бригада») - 4%, 9. Отец Анатолий (Петр Мамонов в фильме «Остров») - 3%, 10. Андрей Обнорский («Бандитский Петербург») - 2%, 11. Антон Городецкий («Ночной дозор»)- 1%,
Отчасти лидерство Штирлица объясняется тем, что на протяжении последних 20 лет медиа воспроизводили связь между Штирлицем и лидером России Владимиром Путиным. И многие респонденты именно поэтому выбрали в качестве главы государства Штирлица. Произошла своеобразная инверсия: если в 1999 году Путин выглядел предпочтительным кандидатом, поскольку был похож на Штирлица, то в 2019 образ Штирлица остается актуальным, потому, что его с ним ассоциируют Путина, отмечает ВЦИОМ.
Штирлиц пользуется большей поддержкой у женщин и россиян среднего и старшего (свыше 60 лет) возраста, профессор Преображенский более популярен в возрастных группах от 35 до 59 лет, а также в Москве, Санкт-Петербурге и городах-миллионниках. У респондентов 18-34 лет лидируют Данила Багров и Саша Белый.
Опрос проводился к 20-летию аналогичного социологического исследования ВЦИОМа и РОМИРа, опубликованного в мае 1999 года в еженедельнике «Коммерсантъ-Власть». Тогда россиян спросили, за кого из киногероев они бы проголосовали на ближайших президентских выборах. Лидерами по версии ВЦИОМа стали Петр I (19%), Глеб Жеглов, маршал Жуков (оба - 13%) и Штирлиц (10%), по версии РОМИРа - Жуков (34,8%), Штирлиц (14,1%) и Жеглов (10%).
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
