Представители «Газпрома», «Роснефти» и «Роснано» отправятся в США искать передовые технологии
12 апреля 2010 года
В конце мая представители «Газпрома», «Роснефти» и «Роснано» встретятся в США с представителями высокотехнологичных компаний и чиновниками, сообщает РБК daily. Встреча пройдет в Вашингтоне в рамках двусторонней российско-американской президентской комиссии под председательством Дмитрия Медведева и Барака Обамы. Ее цель - поиск технологий в сферах энергоэффективности, энергобезопасности и биотехнологий, которые можно «импортировать» в Россию.
Двусторонняя российско-американская президентская комиссия под председательством Дмитрия Медведева и Барака Обамы была организована в июле прошлого года после встречи двух президентов в Кремле. Комиссия состоит из 13 рабочих групп по различным областям науки, политики и безопасности.
По данным высокопоставленного чиновника Минэнерго (этому ведомству поручено заниматься организацией рабочей группы), участники встречи будут представлять проекты для соинвестирования - как от российских, так и от американских компаний. О каком объеме средств и о каких конкретно проектах идет речь, станет известно ближе к маю, отмечает источник в министерстве.
Основным идеологом подобного подхода к модернизации экономики издание называет главу «Роснано» Анатолия Чубайса, который уже убедился, что полностью положиться на российских инноваторов нельзя. Впервые он озвучил эту идею в конце прошлого года.
«Роснанотех» создан в форме госкорпорации, а госкорпорации критикуют за непрозрачность для общества и коррупционность. Однако руководитель госкорпорации уверяет, что пытается выстраивать стратегию вверенной ему организации на принципах «избыточной открытости».
По мнению Чубайса, нужно честно признать, что в России сейчас нет ни определения нанотехнологической продукции, ни адекватной статистики: «Что считать нанопродукцией - фрезу с наноструктурированным покрытием или станок, на котором эта фреза стоит? Так что здесь просто надо навести порядок, расставить все на свои места и дать честную оценку».
В поисках модели
В мире сейчас 10-12 стран-лидеров по развитию нанотехнологий, и Россия к ним пока определенно не относится, констатирует Чубайс.
Очевидный лидер - США. Еще один лидер, но специфический – Израиль. Он обладает очень высоким уровнем НИОКР и развитой инновационно-финансовой сферой, включая венчурные фонды, но при этом мало что производит, размещая производство, как правило, не у себя. В Тайване, например, дела обстоят наоборот: с фундаментальной наукой прорыва нет, зато Тайвань вносит значительный вклад в мировое производство жидкокристаллических экранов и плазменных панелей.
В Европе лидируют Франция, Германия и в меньшей степени Англия, в Скандинавии - Финляндия. Китай колоссальными инвестициями - бюджетными и частными, в значительной степени из-за рубежа - создает сейчас у себя инфраструктуру для наноиндустрии и закладывает почву для мощного рывка. Через 5-10 лет Китай в этом плане может выйти на уровень технологического развития США, а возможно, даже и превзойдет его.
Еще один очевидный лидер - Корея, где директивным порядком в конце 1960-х была создана своя микроэлектроника. Сегодня Корея экспортирует свою высокотехнологичную продукцию на 200 млрд долларов в год.
В России же, по словам Чубайса, на высокие технологии приходится 4% от объема экспорта - это не сотни, а единицы миллиардов долларов, причем большая часть приходится на вооружение.
Ответа на вопрос, будет ли Россия производить наноразработки у себе или размещать заказы на Тайване, как признается Чубайс, у него пока нет. На его взгляд, для разных отраслей, вероятно, будут разные ответы.
Если взять для примера наноэлектронику, то, отмечает Чубайс, в России сегодня самый передовой проект - переход с размерности 180 нанометров к 130, тогда как передовые страны уже работают на уровне 60-40-20 нанометров. Производство наноэлектроники идет по двум направлениям: дизайн-центр и производство.
«Дизайн-центр - это инженеры высочайшего класса с компьютерами, которые придумывают конструкцию чипа по заказу производителя и технологию его изготовления. И мы в результате развития наноиндустрии должны понять: мы точно хотим, чтобы у нас производство было полностью свое, или нам важнее дизайн-центры создать? Дизайн-центр, строго говоря, это ведь не нанотехнологии. Но стратегия развития нанотехнологий рождается здесь, а не на производстве».
Но, как обещает Чубайс, через год он уже уже сможет сказать, по какому пути выгоднее пойти России.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
