Представители РПЦ рассказали о цивилизационном выборе князя Владимира

24 июля 2015 года

Представители РПЦ рассказали на состоявшемся накануне круглом столе в Москве о цивилизационном выборе князя Владимира.

Как заявил председатель Синодального информационного отдела Московского патриархата (СИНО) Владимир Легойда, пример жизни святого князя Владимира, «эволюционировавшего» из язычества в христианство путем активного личного поиска, может многому научить современную российскую молодежь, особенно тех, кто увлекается различными неоязыческими культами, сообщает РИА «Новости».

Отвечая на вопрос о том, что современный человек может увидеть лично для себя в личности равноапостольного князя - Крестителя Руси и событиях тысячелетней давности, Легойда отметил, что «здесь есть не только огромный масштаб, связанный с созданием государства, с формированием культуры, но есть еще ведь и вопрос личного поиска».

«Мы прекрасно понимаем, что все институциональные изменения, которые князь Владимир производил, были результатом глубокой внутренней работы и изменения личности. Еще раз хочется вспомнить его слова, которые показывают путь, пройденный равноапостольным князем: «Я был зверь, а стал человек», - сказал глава СИНФО.

Обращаясь к современным молодым людям, которые «говорят или слышат о том, что «подлинная русская вера - это вера языческая, мы от нее отказались и от этого все беды», представитель РПЦ предложил изучить опыт князя Владимира и «посмотреть, как он оценивал ту веру, которая у него была».

«Он сказал: «Я был зверь, а стал человек», - вот расстояние между язычеством и христианством. И если сегодня в нашей жизни, мы, к сожалению, наблюдаем столько звериного - в том числе и в тех событиях, которые происходят сегодня на территории исторической Руси, - то, может быть, для нас это возможность еще раз задуматься, переосмыслить нашу жизнь - и в личном плане, и в плане событий, происходящих в целых обществах, - и все-таки за князем Владимиром от этого звериного перейти к человеческому», - сказал Легойда.

«Можно сказать, что князь Владимир - это замечательный пример личного поиска и осмысления того, что есть в христианстве на самом деле, то есть силы духа, которая движима любовью и которая сильнее всего остального, мыслимого и немыслимого, данного в человеческом опыте», - добавил он.

В свою очередь председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества (ОВСО) протоиерей Всеволод Чаплин отметил, что цивилизационный выбор князя Владимира «обеспечил России и тысячелетнее бытие». По его словам, страна просто «не сохранилась бы, если бы осталась языческой».

«Сегодняшние разговоры некоторой части интеллигенции и некоторой части общественно значимых фигур о том, что Россия могла бы оставаться языческой, не имеют под собой «здравомысленной» почвы, если хотите. Все народы, которые остались языческими, либо были быстро завоеваны окружающими народами, которые исповедовали монотеизм, единобожие, либо просто исчезли с исторической арены», - сказал Чаплин.

По его словам, вся та реальность, которая имеет отношение к князю Владимиру, «задает очень важное послание на будущее» о том, что «Русь не может стоять без веры» и что она «не может сохраниться, если поклоняется идолам - каким бы то ни было идолам, в том числе модным, современным идолам: потребления, безыдейности, каких-то сиюминутных целей, в том числе политических».

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Представители РПЦ рассказали о цивилизационном выборе князя Владимира», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.