Представители Собянина удивили защиту Навального признаниями о подарках пенсионерам перед выборами
20 сентября 2013 года
Жалоба Алексея Навального на итоги выборов мэра Москвы дошла до рассмотрения: к слушаниям по этому иску приступили в пятницу в Мосгорсуде, правда, без участия экс-кандидатов в мэры. Суть претензий Навального сводится к надомному голосованию, подкупу избирателей-пенсионеров через продуктовые наборы, а также незаконному использованию мэрией личных данных с целью агитации за Сергея Собянина. Представители победителя этих выборов приготовили ответ, во многом очень удививший юристов Навального.
В ходе слушаний прокуратура заявила, что оснований для отмены итогов выборов нет: по ее мнению, в ходе разбирательства не подтвердиласьинформация о подкупе избирателей, неравном доступе к СМИ и о нарушениях при голосовании на дому. «Не установлено фактов давления Собяниным на избирателей»,- сказал прокурор. А продуктовые наборы, которые раздавались перед выборами, были подготовлены управами для поздравления москвичей с днемгорода, а не с целью подкупить избирателей.
То же подтвердил представитель Мосгоризбиркома. «Нельзя сказать, что это было целенаправленно приурочено к голосованию», - цитирует его РАПСИ. В свою очередь юрист оппозиционера Николай Кузнецов пишет в Twitter, что бюджету эти наборы ко Дню города обошлись по 400-500 рублей за штуку каждому из 2,4 млн человек.
Позже представители мэра, видимо, уточнили эти данные. «Всего за 379 рублей - карбонат в/копченый, торт шоколадный, пастила, кофе, чай, консервы рыбные, пакет. Хочу ходить в такие магазины», - язвит Кузнецов.
Представлять интересы Собянина в Мосгорсуд явился, как сообщает Кузнецов, Парамонов Андрей Рюрикович. Читатели микроблога подсуетились и выяснили, что этот человек занимает (или, возможно, занимал) должность и.о. начальника Управления по связям с органами законодательной и исполнительной власти. Информация о нем еще есть на сайте мэрии(недоступная ссылка), хотя его фотографию там не найти.
Этот человек, судя по Twitter Кузецова, делал на заседании удивительные заявления. Например, он говорил о Собянине как о «нашем кандидате и выдвинувшей его партии «Единая Россия», несмотря на то, что, как известно, избранный мэр участвовал в выборах как самовыдвиженец.
Отметим, что еще один сюрприз защитники Собянина преподнесли истцу заранее: как рассказал юрист Дмитрий Крайнев « РБК Daily», его удивила позиция ответчиков по вопросу злоупотребления персональными данными.
«Они утверждают, что персонализация агитационных материалов производилась силами организации-подрядчика, так у них договор составлен», - рассказал Крайнев. «Подрядчик - типография, называется она - ОАО «Подольская фабрика офсетной печати». В договоре указывается: «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство изготовления листовки-обращения кандидата и ее персонализацию и оформления ее в качестве бесконвертного почтового отправления для рассылки жителям города Москвы старшего возраста». Из этого следует, что они должны были найти адреса и ФИО и получить еще откуда-то информацию, что это «жители старшего возраста». Какой возраст имеется в виду, не указано. Этот договор есть среди финансовой документации кандидата Собянина. В нем исполнитель обязуется нарушать закон о защите персональных данных», - говорит юрист.
Юристы Навального собирались доказать, что использование личных данных москвичей в агитации за Собянина - это злоупотребление полномочиями, и на этом основании отменить результаты выборов. «Мы не знали, что существует договор, по которому подольская фабрика взяла на себя ответственность за нарушение законодательства и как-то получила доступ к информации, которая есть у мэрии Москвы», - пояснил Крайнев.
«Вечерняя Москва» сама агитировала за Собянина, он ни при чем
Судя по всему, не удастся юристам Навального доказать и факт неравного доступа кандидатов к СМИ. Так, газета «Вечерняя Москва» в день тишины опубликовала материал о Сергее Собянине, на тот момент - кандидате в мэры, поясняет «Дождь».
«Что касается газеты «Вечерняя Москва», то в отношении нее возбуждено производство. Установлено, что газета сама решила публиковать те материалы. Нами получено объяснение от редакции», - заявил, как передает «Интерфакс», представитель Мосгоризбиркома на заседании в Мосгорсуде.
Юристы Навального не берутся прогнозировать, сколько продлится рассмотрение этого иска и уж тем более - каков будет результат. В ходе сегодняшнего заседания суд отказался вызывать свидетелей, сообщает Кузнецов, что дает основание предположить, что иск рассмотрят быстро.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
