Представитель РПЦ выразил сомнение в целесообразности создания общецерковного органа цензуры
22 мая 2006 года
Член Общественной палаты РФ епископ Саратовский и Вольский Лонгин выразил сомнение в целесообразности создания общецерковного органа цензуры, указав на необходимость активизировать вместо этого борьбу с суевериями на местах.
«Институт духовной цензуры должен существовать в каждой епархии при архиерее - подобные функции входят в его обязанности», - заявил епископ агентству «Интерфакс», комментируя появившуюся в печати информацию о якобы предполагаемом введении института церковной цензуры.
Глава Саратовской епархии РПЦ напомнил, что на общецерковном уровне такую задачу выполняет Издательский совет Московского Патриархата, где большинство книг с благословения священноначалия Русской церкви проходит предварительный просмотр.
Говоря об идее создания общего органа церковной цензуры, собеседник агентства отметил, что сегодня существует масса издательств, и все они, по его мнению, будут и дальше издавать литературу, «которая кажется им православной, и не будут обращать внимание на существование какого бы то ни было церковного органа».
Поэтому, продолжил епископ, необходимо скорее приучать церковное сознание к тому, что «ни одна книга, напечатанная без благословения правящего архиерея, не может претендовать на то, чтобы быть православной, ни одна икона, появляющаяся самочинно в недрах каких-то групп, не может предлагаться для общецерковного прославления и поклонения».
Епископ напомнил, что в России, согласно разным статистическим данным, до 80% православных, но «степень их воцерковленности очень разная - от действительно глубокой, искренней веры до абсолютно фантастических представлений и суеверий».
«Это проблема, которая будет решена с увеличением числа приходов, духовенства, воскресных школ, преподавания «Основ православной культуры», - добавил он.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
