Представитель РПЦ назвал «политтехнологическим трюком» путинскую поправку о детях — достоянии России
4 марта 2020 года
Первый зампред синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков не согласился с предложенной президентом РФ поправкой в Конституцию, гласящей, что дети являются «важнейшим достоянием Российской Федерации». «Казалось бы, очень красивая формулировка. Но Россия - это государство, то есть дети могут быть объявлены достоянием государства. На самом деле это политтехнологический трюк», - заявил Щипков «Интерфаксу».
По его словам, идеи о том, что дети принадлежат не семье, а государству, придерживаются западные приверженцы ювенальных технологий. «То есть нам пытаются пропихнуть такую формулировку, а потом сказать: дети - это достояние государства, поэтому их можно отбирать у семьи», - сказал Щипков. По его мнению, «заходить внутрь семьи государство не должно».
Поправка, внесенная Владимиром Путиным в Госдуму ко второму чтению законопроекта об изменениях в Конституцию, гласит, что «государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим». Также подчеркивается, что «государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков посоветовал Щипкову «внимательно прочесть фразу». Он подчеркнул, что государство лишь «берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения», передает радиостанция «Говорит Москва». После этого Щипков пообещал прочитать текст поправки.
Когда журналисты в ходе конференц-холла попытались уточнить у Пескова, почему было использовано слово «достояние», представитель Кремля заявил, что все ответы будут даны во время разъяснительной кампании. Он также отказался комментировать, как понимать поправку о том, что вера в Бога может быть передана предками, передает телеканал «Дождь».
В соцсетях заметили, что слово «достояние» синонимично слову «имущество», и вспомнили крепостное право.
|
|
|
|
|
|
|
|
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.