Представитель РПЦ скептически относится к инициативе по канонизации Минина и Пожарского
13 января 2011 года
Член синодальной Комиссии по канонизации святых, профессор Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов считает сомнительной инициативу по причислению Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского к лику святых.
"Эта инициатива вызывает у меня много вопросов, прежде всего потому, что для канонизации необходимы вполне определенные основания - наличие чудотворений, церковное почитание тех или иных умерших христиан. Ничего этого нет по отношению к Минину и Пожарскому", - заявил в четверг священник порталу "Интерфакс-Религия".
Ранее с инициативой канонизировать лидеров народного ополчения XVII века выступил Нижегородский общественный фонд памяти митрополита Нижегородского и Арзамасского Николая, заявив, что вопрос о канонизации Минина и Пожарского поднимался еще в начале XX века, к 300-летию ополчения, и были подготовлены все документы, но помешала революция.
Георгий Митрофанов расценил инициативу фонда как желание "просто исторически увековечить память Минина и Пожарского к очередной дате", подчеркнув при этом, что "это не то же самое, что канонизация".
Священник напомнил о процедуре, согласно которой вопрос о канонизации рассматривается синодальной комиссией только тогда, когда к ней поступают подготовленные материалы - жития, основанные на архивных документах, письмо правящего архиерея.
"Таких материалов в комиссию не поступало, и я не убежден, что они поступят, потому что право возбуждать вопрос о канонизации обладает лишь правящий архиерей, в данном случае - архиепископ Нижегородский и Арзамасский Георгий", - сказал собеседник агентства.
Ему также ничего не известно о том, чтобы вопрос о канонизации Минина и Пожарского рассматривался накануне революции.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.