Представитель Центра СПО подчеркнул разницу в целях передачи авторских прав Canonical и FSF

5 февраля 2010 года

Технический директор Центра Свободного ПО (SFLC) Бредли Кан (Bradley Kuhn) высказал в своем блоге замечание на заявление Марка Шаттлворта. По мнению Бредли Кана в трактовке практики передачи прав на исходный код, отождествляющей передачу разработчиками прав на код в Canonical и FSF, допущены две существенные неточности:

• Фонд свободного ПО гарантирует, что никогда не станет выпускать проприетарные продукты, на основе переданного ему кода. Весь код всегда остается доступным под свободными лицензиями. Шаттлворт же утверждает, что все соглашения по передаче прав на код подразумевают возможность смены лицензии и распространения под двойной лицензией.
• Фонд свободного ПО является некоммерческой организацией, не преследующей цель извлечения максимальной прибыли. FSF нацелен на выполнение определенной миссии - продвижения и поддержки свободного ПО. В то время как основная цель коммерческих компаний, подобных Canonical, состоит в зарабатывании денег для владельцев и акционеров.

Источники

• Главная ссылка к новости (http://ebb.org/bkuhn/blog/2010...)

Creative Commons

Эта статья содержит материалы из статьи «Представитель Центра СПО подчеркнул разницу в целях передачи авторских прав Canonical и FSF», опубликованной OpenNET и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) — указание автора, источник и лицензию.

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий