Представитель президента испугался за атеистов после истории с Pussy Riot

4 апреля 2012 года

Представитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой считает, что пора прекратить преследование участниц феминистской панк-группы Pussy Riot, арестованных за «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя. Он опасается, что вся эта история может иметь негативные последствия для атеистов в России.

«Как мне кажется, они (арестованные) уже получили свое. И дальнейшее судебное преследование вряд ли разумно и полезно для общества», - написал бывший министр культуры в блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы».

По его словам, «политическое искусство всегда провокативно, но границы провокации находятся на границе свободного волеизъявления другого», а «девушки предъявили не только художественный жест, но и нечто иное, находящееся на границе (или даже за границей) закона».

В связи с этим он указывает, что «элементы политического искусства можно найти в любую эпоху», и вспоминает комедии Аристофана, в которых он «сводил счеты со своими политическими противниками».

«Но особое качество политическое искусство обрело в XVIII-XIX веках, в пору великих перемен и потрясений. В пору, когда политика становится судьбой, роком, - именно так определил значение политики в искусстве Наполеон в беседе с Гете в 1807 году», - отмечает «культурный» представитель Дмитрия Медведева.

Он также подчеркивает, что «политическое искусство всегда было одной из важнейших тенденций художественной практики ХХ и XXI веков».

Между тем, по мнению Швыдкого, вся эта история с Pussy Riot имеет и другие последствия, потому что невольно возникает вопрос: «А есть ли место атеизму в нашем современном обществе? И не станут ли людей религиозно неверующих рассматривать как не способных преподавать в школах или находиться на государственной службе?» И есть ли место для дискуссии на эту тему в нашей общественной жизни? Или в наших СМИ?"

В похожем духе высказался об этой истории лауреат Нобелевской премии по физике, вице-президент Российской академии наук, депутат Госдумы Жорес Алферов в интервью телеканалу «Дождь». По его мнению, участниц Pussy Riot «безусловно, нужно осудить за то, что они пошли на алтарь и прочее, но в тюрьму-то сажать не надо».

Накануне международная правозащитная организация Amnesty International признала арестованных участниц группы Pussy Riot узницами совести и призвала к их немедленному освобождению.

Ранее, 14 марта глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заявил, что участницы Pussy Riot заслуживают не уголовного преследования, а максимум 15 суток ареста за мелкое хулиганство.

Напомним, несколько участниц Pussy Riot в масках, закрывавших лица, спели в храме песню, которую они назвали «панк-молебном». Вскоре всех участниц задержала полиция. Суд 4 марта арестовал Марию Алехину и Надежду Толоконникову, а 15 марта - Екатерину Самуцевич.

Акция Pussy Riot вызвала огромный общественный резонанс, привела к поляризации мнений в обществе и православной среде. Руководство РПЦ и значительная часть верующих потребовала наказания феминисток, однако некоторые православные призвали не наказывать их тюрьмой.

Сами участницы Pussy Riot отвергают обвинения со стороны церкви в свой адрес в «глумлении над святынями» и объяснили, что в их «панк-молебне» в храме был упомянут патриарх, поскольку он позволил РПЦ «стать орудием в грязных предвыборных интригах».

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Представитель президента испугался за атеистов после истории с Pussy Riot», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.