Президент «Днепра-1» высказался о судействе в УПЛ
11 марта 2021 года
Почетный президент «Днепра-1» Юрий Береза рассказал о своем видении уровня судейства в УПЛ.
«Буду говорить только за свою команду. За последние пять матчей у меня нет никаких претензий к судьям. Думаю, их нет и у наших соперников по этим матчам. Хотя в целом странные ощущения есть – например, некоторым командам назначают пенальти на последних минутах. Не буду называть эти команды, но статистика интересна. Вызывает сомнения.
Лучшая оценка судейства в Украине – количество арбитров на международных матчах. Поэтому то, что есть проблемы в судейском коллективе – видимо, они есть. Но я также вижу, что федерация пытается изменить что-то. Однозначно ругать не буду. Федерация много сделала, чтобы изменить судейство. Я много видел, как было раньше. Изменения есть. Но главная оценка судейства – вызовы на международные матчи.
У меня также есть большой вопрос к судейскому корпусу. Как бы моя команда ни сыграла – выходят тренер, игроки или я как президент и комментируем игру. И меня напрягает, почему этого не делают судьи. Хотя они это делали.
Напряжение создает закрытость принятия решений. И не только Лучи должен комментировать работу судей, но и арбитры как участники действа.
У меня есть специальный аналитический отдел по судьям. Я слежу сам за их работой, мне еще готовят справку. И вот мои специалисты за последние 5-10 матчей моей команды не выявили ни разу, чтобы судья действовал не по духу игру. Поэтому у меня здесь 50 на 50.
И вообще мне кажется в работе Лучи есть хорошие вещи, но есть еще над чем работать. Но я от Лучано жду, что он вырастит поколение судей, которые будут судить в Европе. В этом плане его работа оставляет желать лучшего», – цитирует Березу Tribuna.
Ранее по теме высказался президент «Олимпика» Владислав Гельзин.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
