Президент Латвии считает лишним участие Путина в саммите НАТО в Риге
31 марта 2006 года
Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга недвусмысленно дала понять, что приезду в Ригу на саммит НАТО Владимира Путина она будет не слишком рада. По мнению Вике-Фрейберги, членам альянса лучше заняться исключительно натовскими проблемами, а не тратить время на другие вопросы, пишет в пятницу газета «Известия».
«Участие России в саммите НАТО в Риге расширит круг затронутых тем и отнимет время от обсуждения внутренних вопросов альянса», - заявила Вайра Вике-Фрейберга, отвечая на вопросы журналистов в четверг.
Вопросы эти возникли неслучайно: в последнее время в латвийской прессе появилась информация, что приезд Путина в Ригу (саммит пройдет 28-29 ноября) - вопрос решённый, что латвийский президент чуть ли не лично написала Путину письмо, в котором пригласила его на саммит, и это послание собирались переслать в Москву в ближайшие дни.
Направляя приглашение в Кремль, как утверждают местные СМИ, Вике-Фрейберга преследовала вполне определённую цель - «улучшить отношения с Москвой». Причем «улучшение» это понадобилось не просто так: якобы латвийский президент собирается после истечения срока своего мандата перебраться в Нью-Йорк, на пост Генерального секретаря ООН, а без России такие вопросы не решаются.
Называли даже конкретного человека, который занимается подготовкой визита Путина, - советник Вике-Фрейберги по международным делам Андрейс Пилдеговичс, который, кстати, родился в России и окончил Санкт-Петербургский университет. Идею пригласить Путина латышам предложили, опять-таки по утверждению журналистов, американцы во время мартовского визита Вике-Фреберги в США, где она встречалась с вице-президентом Диком Чейни и шефом Пентагона Дональдом Рамсфельдом.
Теперь президент Латвии все эти «спекуляции» опровергла, дав понять: никакого приглашения Путину она не писала. Но сделала она это не совсем корректно: список участников саммита и проходящих параллельно встреч (в том числе Совета Россия-НАТО) определяется не в Риге, а в Брюсселе, а в штаб-квартире НАТО с повесткой дня до сих пор не определились.
Совет Россия-НАТО официально никто не отменял. Окончательно вопрос будет решен в апреле в Софии на уровне глав МИД. Однако источники «Известий» в Брюсселе вполне допускают, что в Ригу россиян не позовут. «На саммит в Риге приедут только члены альянса. На неформальном уровне это уже практически решено, - сказал источник газеты в штаб-квартире НАТО. - Объявят об этом в апреле. В таком «усеченном формате» - то есть без участия России, Украины и представителей ЕС - мы уже работали. Например, 22 февраля 2005 года в Брюсселе. В Риге мы будем утрясать внутренние вопросы. Россия в этом плане ничего не упустит. В рамках Совета Россия-НАТО у нас практически каждый день проходят встречи на разных уровнях. Дважды в год общаются министры иностранных дел, трижды - министры обороны».
Тем не менее, Россию о решении Брюсселя официально пока никто не проинформировал. Получилось, что первой это сделала - пусть и косвенно - президент Латвии, отмечает издание.
В то же время в Риге утверждают, что слова Вайры Вике-Фрейберги о «нежелательности приезда российской делегации» в очередной раз неверно поняли. «СМИ слишком свободно интерпретировали то, что президент в действительности заявила, - заявила «Известиям» пресс-секретарь Вике-Фрейберги Айва Розенберга. - Её спросили, что будут обсуждать на саммите, и возможно ли, что в Ригу приедет Владимир Путин. Президент ответила: НАТО должна сфокусировать внимание на внутренних вопросах организации. И если пригласят Путина, то речь будет идти о других вопросах и о другом формате. На данный момент НАТО пока официально не объявила, будут ли приглашены лидеры стран, не входящих в альянс. Президент неоднократно говорила: в Латвии будут рады любому гостю. Но решение НАТО принимает коллегиально, сами мы не можем приглашать кого-либо».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
