Президент Путин согласился с идеей Гусинского
16 декабря 2005 года
Владимир Путин в декабре 2005 года|thumb|left|300px Филиалы иностранных банков в Россию не пустят. Об этом было сказано на самом высоком уровне: президент Владимир Путин согласился в среду с мнением правительства, которое в свою очередь согласно в этом с банковским сообществом. Оно подхватило эту идею у Владимира Гусинского.
Такая мера может привести к провалу переговоров по вступлению России в ВТО, на которые в пятницу прилетел в Гонконг министр экономического развития и торговли Герман Греф, пишет «Независимая газета».
Участники российского рынка опасаются, что приход иностранцев моментально опрокинет банковскую систему страны. «У нас достаточно либеральный режим иностранного капитала в банковской системе», - замечает глава АРБ Гарегин Тосунян. Категорический запрет объясняется не только конкурентной борьбой. Это, по словам Путина, связано с необходимостью борьбы с отмыванием доходов, полученных преступным путем. Таким образом для России сегодня важнее позиционировать себя не в качестве полноправного партнера мирового экономического сообщества, а в качестве бескомпромиссного борца с отмыванием денег.
Между тем резкая формулировка за один день была смягчена: слова о запрете деятельности филиалов иностранных банков в РФ превратились в приглашение работать в РФ в виде дочерних банков.
- [#1 Как запрет превратился в приглашение]
Безусловно, учитывая низкий уровень капитализации российских банков, можно с уверенностью сказать, что, появившись на российском рынке в качестве полноценного филиала, «любой крупный западный банк сведет на нет конкурентные преимущества, в основном крупных российских банков», поскольку «мелкие финансово-кредитные организации России и так находятся в невыгодном положении задавленных падчериц», отмечает «Независимая газета».
Между тем идею противодействия приходу западного банковского бизнеса первым в России в начале 1990-х выдвинул предприниматель Владимир Гусинский. После того как «двигателями» этого лобби стали наиболее крупные российские банки, являющиеся, по сути, монополистами в каждой из потребительских ниш, о «первоисточнике» несколько подзабыли.
Однако ясно, что преференциальное отношение государства к крупным - не самый удачный способ доказать, что эти структуры сильны. Ведь объявляя на весь мир, что именно госбанки - наиболее современны и цивилизованны в России, власть должна бы без опасений пуститься в рыночное состязание с Западом, считает «Независимая газета».
Между тем абсолютно ясно, что мелкие банки в России постепенно уничтожаются и без западных финансовых монстров. Самой Россией, а отнюдь не иностранными конкурентами. Впрочем, у «маленьких» выбор невелик, и порой и от них можно услышать мнение, повторяющее позицию их диктаторов - власти и монополистов. Их можно понять: если и сегодня положение небольших банков шатко, то стоит ли удивляться, что они еще и опасаются неравной конкуренции с еще более «взрослыми» коллегами из-за границы. И потому голоса мелких банков сливаются с хором сильных мира сего.
И получается палка о двух концах. С одной стороны, вступление в ВТО отвечает интересам России. Но если посмотреть иначе, то допуск филиалов иностранных банков действительно может привести к «закабалению отечественной финансовой системы иностранцами», как выразился аналитик ИК «Русские финансовые традиции» Павел Ворожцов. По словам эксперта, «российские банки - это букашки по сравнению с западными, они не выдержат с ними конкуренции». Однако он признает и то, что нельзя их все время протекционировать, иначе «они не будут развиваться». «Поэтому лучше всего оградить нашу банковскую систему на какой-либо определенный срок, например 7-10 лет».
Такие же призывы звучали и в Госдуме. Но возникает вопрос, почему тогда такой же тайм-аут не предлагается некрупным российским банкам, чтобы дотянуть до крупных. Ведь известно же, что начальные условия для банковского бизнеса у них явно настолько же неравны, насколько неравны российские госбанки с западными «акулами». В любом случае понятно, что это противостояние совсем не значит, что филиалы иностранных банков никогда не появятся в России, пояснил «НГ» директор Информационного бюро по присоединению России к ВТО Алексей Портанский.
Между тем переговоры Германа Грефа с представителем Торговой палаты США Робом Портманом намечены на 18 декабря. Если Москва и Вашингтон не договорятся по поводу ключевых вопросов, то, по мнению экспертов, вступление России в ВТО может быть отложено на год, пишет «Независимая газета».
Скорее всего теперь иностранные игроки, особенно те, кто в состоянии влиять на мировые политические решения, смогут дать консультацию относительно готовности нашей страны к ВТО. Как видно, Россия выдает себя «с ушами» сама. И вряд ли теперь можно будет говорить о слишком близком будущем всемирного торгового партнерства. На этом фоне становится понятно, что вряд ли теперь РФ может рассчитывать на принятие ее в ВТО уже в 2006 году. «Вполне возможно, что и два-три года - слишком оптимистичный срок для страны, не готовой к рынку», - заключает издание.
Как запрет превратился в приглашение
В среду в Новосибирске Владимир Путин согласился с президентом Ассоциации российских банков Гарегином Тосуняном. На вопрос российского президента, как тот относится к деятельности на территории России филиалов иностранных банков, Тосунян ответил без обиняков: «Мы однозначно относимся к этому плохо. Филиалы категорически нельзя открывать, поскольку появляется неконкурентная среда».
В ответ на это глава российского государства заявил: «Правительство согласно с банковским сообществом, что филиалы иностранных банков, их деятельность в Российской Федерации должна быть сегодня ограничена, и, по сути, она должна быть запрещена». По его словам, «это связано не только с конкуренцией и, в том числе, невозможностью в современных условиях отслеживать движение денег и капитала», но и «с необходимостью борьбы с терроризмом, отмыванием доходов, полученных преступным путем».
Между тем на следующий день уже в Сочи жесткая формулировка президента была умело подредактирована в ходе встречи Владимира Путина с президентом холдинга «Интеррос» Владимиром Потаниным. В деле филиалов иностранных банков, которым нет места на территории России, появились новые фигуранты - дочерние банки, отмечает «Коммерсант».
Через несколько дней у России начнется решающий раунд переговоров с США о присоединении к ВТО. Известно, что одно из условий американских переговорщиков - доступ иностранных банков на российские рынки, и сдавать эту позицию американцы не намерены ни в коем случае. И заявление Путина в Новосибирске о том, что деятельность филиалов иностранных банков в России должна быть запрещена, получило горячую информационную поддержку. Американские информагентства широко цитировали его. Красная бегущая строка новостей телекомпании CNN все утро четверга была посвящена этому событию.
На следующий день в Сочи, поинтересовавшись у Потанина его мнением об итогах встречи в Новосибирске, Путин несколько переформулировал свое прежнее заявление. По его словам, «представители банковского сообщества активно обсуждали и отстаивали свою позицию по различным формам допуска иностранного банковского капитала на наш рынок». Таким образом, как пишет «Коммерсант», оказалось, что в среду в Новосибирске речь шла не о том, чтобы «по сути запретить деятельность филиалов иностранных банков на территории России», а о различных формах допуска иностранных банков на наш рынок.
В ответ глава «Интеррроса» осторожно заявил: «Мне кажется, то решение, которое вы поддержали вчера, а именно что мы приглашаем иностранные банки участвовать не в виде филиалов (sic), а в виде дочерних банков, абсолютно справедливо». Как отмечает «Коммерсант», подмены можно было бы вообще-то и не заметить. Ни слова «во вчерашнем решении», которое Путин поддержал в Новосибирске, не было про дочерние банки.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.