Президент США явно не в ладах с ситуацией на Ближнем Востоке
18 сентября 2013 года
Президент США явно не в ладах с ситуацией на Ближнем Востоке, и в Сирии в частности. Согласно сообщению Reuters, Обама в очередной раз заявил, что «Америка будет добиваться ухода Башара Асада из политической жизни Сирии». Причина, по которой он добивается ухода Асада, до крайности смешна. Обама считает, что Асада надо отстранить от власти, чтобы страной не смогли управлять радикальные исламисты. Вряд ли Обама не знает, что именно радикальные исламисты развязали гражданскую войну в Сирии и Асад – алевит и к радикальным суннитским группировкам, равно как и ХЕЗБОЛЛАХ никакого отношения не имеет. Может для США все это мелочи и главное заключается в том, чтобы как можно больше демонизировать президента Сирии. Но такого рода сравнение явно хромает – это примерно то же самое, что объявить Папу Римского атеистом. Понятное дело, что глава государства не обязан разбираться во всех религиозных направлениях – на это есть советники. Но кажется, что и советники Обамы думают так же, как и он. При этом за все время США ни разу не вспомнили о тысячах христиан, пострадавших в ходе гражданской войны и о разрушении древнехристианских памятников на территории Сирии именно радикальными исламистами во главе с ответвлением «Аль Кайиды», группировкой "Джабхат ан-Нусра", известной своей жестокостью не только к христианам, но и к другим группировкам. Именно "Джабхат ан-Нусра" собирается создать халифат на Ближнем Востоке и править по законам шариата, куда там Асаду с его светским управлением.
Между тем, британские эксперты заявили, что доказательств того, что именно правительственные войска применили химоружие, нет, чего нельзя сказать об Израиле и Франции.
«Карты, приготовленные независимыми экспертами на основании сведений доклада ООН, демонстрируют, что ракеты были выпущены с базы 104-й бригады Республиканской гвардии на горе Кассун. 104-я бригада входит в состав 4-й дивизии под командованием Махера Асада», - считают в Израиле. Причем ссылки на подобного рода сообщения обычно предваряются упоминанием «неназванных источников», что само себе уже вызывает сомнения. Что касается Франции, то с ней все ясно – несмотря на попытки Франсуа Олланда занять место Великобритании рядом с США, Париж остался не у дел, что не стало особой сенсацией.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
