Премьер Израиля Ольмерт отказывается уходить в отставку, угрожая политической нестабильностью
1 мая 2007 года
Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт отказывается уходить в отставку, мотивируя это необходимостью сохранения политической стабильности. Его решение поддерживают высокопоставленные представители партии "Кадима", среди которых есть министры и депутаты. Опасения политического кризиса связаны с публикацией критического доклада комиссии Винограда о действиях военного и политического руководства во Второй ливанской войне.
В "Кадиме" считают, что Ольмерт не сможет выстоять под общественным давлением и будет вынужден уйти в отставку с поста премьер-министра еще до публикации итогового доклада. При этом в партии сообщают, что сделают все для того, чтобы избежать досрочных выборов, и готовы ради этого сместить Ольмерта, сообщает NEWSru Israel со ссылкой на газету Haaretz.
В понедельник на совещании с министрами от "Кадимы" Эхуд Ольмерт ясно дал понять, что не собирается уходить в отставку из-за предварительного доклада комиссии Винограда. "В Израиле принято не давать тому, кто совершил ошибку, возможности ее исправить, - сказал Ольмерт. - Однако если произойдет правительственный кризис, мы не сможем извлечь уроки из пережитой войны и сделать соответствующие выводы. Я не думаю, что уйти в отставку было бы правильным решением. Правительство приняло решение и готово исправлять ошибки".
Заявление премьера соответствовало новой стратегии, избранной Ольмертом и его советниками для защиты от обвинений в некомпетентности. Основной упор будет сделан на необходимости сохранения политической стабильности.
Отметим, что ранее премьер-министр был склонен утверждать, что не он один несет ответственность за провалы и ошибки. Однако доклад комиссии Винограда оказался настолько жестким, что этот вариант был отложен.
Критика военного руководства
Помимо ослабления позиций главы правительства, обвиненного в провале Второй ливанской войны, отчет комиссии Винограда может вызвать кадровые перестановки в израильском генералитете, к чему стремится начальник генерального штаба Габи Ашкенази.
Характерно, что имя второго человека в армии - заместителя начальника Генштаба генерал-майора Моше Каплински - вообще не упомянуто в промежуточном отчете. Так же ничего не сказано в докладе и о тогдашнем командующем Северным округом генерал-майоре Уди Адаме. Имена обоих, скорее всего, появятся только в окончательном отчете комиссии.
По мнению комиссии Винограда, лучше всех со своими обязанностями справился начальник службы внешней разведки "Мосад" Меир Даган, который с самого начала призывал к решительным действиям, и чей прогноз на первые недели войны сбылся полностью.
"То, что предлагает армия, мы уже проходили в Ливане, и через неделю-две мы вернемся к той же точке, - заявил Даган в первый день войны. - Если мы хотим отомстить, этот план хорош, но если мы хотим достигнуть каких-то целей, нужно менять правила игры и бить по "Хизбаллах" всей силой с помощью широкомасштабной операции".
Отрицательные характеристики получил, прежде всего, командующий военно-морскими силами генерал-майор Давид Бен-Бешт. Комиссия подчеркнула, что окончательные выводы последуют позже, однако его, как и начальника генштаба Халуца, обвиняют в шапкозакидательском настрое, неумеренном чувстве собственного превосходства и недооценке противника.
Командующий Северным округом генерал-майор Гади Айзенкот, занимавший во время войны пост начальника оперативного отдела, и командующий сухопутными войсками генерал-майор Бени Ганц разделяют ответственность за провал прошлогодней военной операции по мнению комиссии. Айзенкот требовал "не бросаться немедленно бомбить Ливан, а понять сперва, чего мы хотим добиться этой бомбежкой". Ганц, в свою очередь, настаивал на мобилизации резервистов.
Двоякая оценка дана деятельности начальника военной разведки (АМАН) генерал-майора Амоса Ядлина. Эксперты лестно отозвались о нем и его подчиненных во всем, что касается стратегического анализа ситуации, однако раскритиковала действия разведки на тактическом уровне, и в первую очередь - полевой разведки.
Критически эксперты отнеслись и к конечным результатам работы бывшего командира 91-й дивизии бригадного генерала Галя Гирша. В отчете говорится, что Гирш блестяще спланировал действия, направленные на предотвращение похищения солдат, однако ничего не сделал, чтобы его план был приведен в исполнение.
Наконец, комиссия отметила и общую причину, приведшую к поражению. Как выясняется, , в генеральном штабе не было реального обсуждения происходящего. Хотя между генералами и бывшим начальником генштаба Даном Халуцем имелись серьезные расхождения. "Генеральный штаб должен совмещать опыт и мнения всех генералов, однако те, кто имели мнение, несовпадающее с мнением Халуца, даже не пытались настоять на своем и добиться обсуждения альтернативных планов", - подытожено в отчете.
Окончательный вариант доклада комиссии Винограда будет опубликован летом.
Напомним: 30 апреля был опубликован предварительный доклад комиссии Элиягу Винограда, расследующей действия военного и политического руководства накануне и во время Второй ливанской войны.
Основной проблемой последней военной кампании, по мнению комиссии Винограда, был неэффективный процесс принятия решений на уровне правительства и кабинета.
Комиссия Винограда возложила ответственность за неудачи в войне и неподготовленность тыла на премьер-министра Эхуда Ольмерта, министра обороны Амира Переца и бывшего начальника генштаба Дана Халуца. "Есть и многие другие, также разделяющие ответственность", - заявил председатель комиссии.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
