Пресса: огласив «социальное» послание парламенту, Медведев вторгся на территорию Путина, но неудачно

1 декабря 2010 года

Во вторник, 30 ноября, президент России Дмитрий Медведев выступил с третьим Посланием Федеральному собранию. Комментируя его, российская пресса и опрошенные ею эксперты в большинстве констатировали, что готовившийся в условиях строжайшей секретности программный документ не только не стал сенсацией, но и принес разочарование.

Обратившись, вопреки обыкновению, к социальной тематике вместо политики и экономики и избегнув прежних реформаторских тезисов, Медведев явно ступил «на территорию Путина» и нацелился на президентские выборы 2012 года, пишут в среду «Ведомости».

Главная тема послания - тема детства - абсолютно безобидна и даже политически выгодна перед выборами, а социальная проблематика в вопросах внутренней политики и жесткая риторика по внешнеполитическим вопросам соответствовала всегда характеру Владимира Путина, поясняет газета.

- Западная пресса: «усыпляющее» Послание Медведева хуже, чем доклад школьника - В Послании заметили ярко выраженный предвыборный характер - [#1 Никите Белых не дали «транслировать» Послание в Twitter, но он успел рассказать, как чиновники занимали стулья] - [#2 Блоггеры назвали послание мелкотравчатым, бессмысленным и неинтересным]

Медведев выступал скорее с позиций премьера, который дает четкие указания подчиненным, а не президента, определяющего стратегическое направление движения, отметили многие политики, слушавшие послание. Наиболее примечательные выдержки из СМИ по теме на сайте «Заголовки.ru».

При этом конкретных ответов на главные вопросы, которые действительно волнуют россиян, - рабочие места, доходы, образование, жилье, здравоохранение, а также состояние правоохранительных органов и судов - не прозвучало, отмечает «Независимая газета». Обращение Медведева скорее выглядело посланием к благополучной стране, где жизнь давно налажена и надо лишь что-то подкорректировать. В итоге оно оказалось оторванным от российской действительности.

Хотя оппозиционные фракции в Госдуме накануне высказывались о содержании Послания лишь одобрительно, некоторые выразили недовольство его формальностью. В частности, зампред фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков заявил: «Похоже, президент просто выполнил одну из своих обязанностей - формально оказал государственную услугу и зачитал Послание парламентариям».

Более жесткие оценки высказали представители так называемой несистемной оппозиции. «Звенящая пустота, набор дежурных рассуждений об инновациях и технологической модернизации, административных регламентах и выходе из кризиса и необходимости борьбы с коррупцией», - приводит «Коммерсант» мнение лидера Российского народно-демократического союза Михаила Касьянова. По его мнению, «даже такая важная для страны и общества тема, как забота о детях, звучала как-то жалко - как слабо подкрепленная попытка проявить политическую инициативу».

Сопредседатель движения «Солидарность» Борис Немцов считает, что «Медведеву либо запретили говорить более жестко и конкретно, либо он отказался от того, что несколько дней назад говорил в своем блоге».

С ним согласен и сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман, заявивший, что оценки политической системе, которые президент дал в своем видеоблоге перед оглашением Послания, «были гораздо резче, критичнее и четче».

В общем, деятели оппозиции уверены, что за год до федеральных парламентских выборов президент обязан говорить о более фундаментальных политико-экономических проблемах страны, особенно если он собирается на второй президентский срок.

Но, по мнению газеты The Financial Times, Медведев нацелил свое послание на решение именно этой задачи, подвергнув критике коррупцию в правоохранительных органах и сосредоточившись на темах, популярных среди российских избирателей, таких как дети и образование.

«Для избирателей приоритет - это не политические реформы. Приоритеты - это дети, образование и жилье», - сказал зарубежному изданию Глеб Павловский, глава Фонда эффективной политики. Например, Медведев похвалил план бесплатно предоставлять участки земли семьям с тремя и более детьми, напоминает автор статьи, содержание которой приводит сайт InoPressa.ru.

«Самая важная речь года была отмечена аналитиками, желающими узнать, какой сигнал она дает для будущего российского «тандема» - политического партнёрства между Медведевым и Путиным. Медведеву явно хотелось бы пойти на второй срок президентства, в то время как и Путин не исключает возвращения к власти. Большинство экспертов считают, что за премьер-министром, который считается более сильной из двух фигур, будет последнее слово, и стратегия Медведев призвана показать его как альтернативу, при этом избегая любого конфликта с его наставником», - пишет автор статьи .

Никите Белых не дали «транслировать» Послание в Twitter: он успел лишь рассказать, как чиновники занимали стулья

Газета «Новые известия»(недоступная ссылка), в свою очередь, обращает внимание на организационную часть церемонии оглашения Послания. Она пишет, что рассадку гостей комментировал активный пользователь интернета, руководитель Кировской области Никита Белых.

«Первые ряды именные - министры, большие начальники, лидеры фракций, потом плотный круг тех, кто пришел пораньше, - вел собственную «трансляцию» губернатор. - И только на галерке - свободные места, для тех, кто «решал вопросы», когда остальные занимали стулья, как в детской игре».

Белых также не преминул отметить, что виртуальным творчеством занимается не он один в зале, «смотрю, тут человек двадцать строчат в Twitter». «И тут прозвучало - всем отключить мобильные телефоны, - продолжил фиксировать Белых. - И тут весь ряд повернулся и сказал, особенно Ты».

На этой ноте кировскому губернатору свой репортаж с Послания пришлось прервать. Издание напоминает, что Никита Белых «прославился» на одном из заседаний Госсовета, когда Дмитрий Медведев сделал ему замечание, что вместо того, чтобы слушать выступление, он делает записи в Twitter.

Блоггерам послание не понравилось: его назвали мелкотравчатым, бессмысленным и неинтересным

Блоггеров, как СМИ и экспертов, тоже не впечатлило послание Медведева. В ответ на запись президента в Twitter, что он не ужинал накануне выступления, так как готовил послание, интернет-пользователь _kutuzov заметил с ядовитой иронией, что лучше бы Медведев поужинал.

Послание блоггеры назвали мелкотравчатым, бессмысленным, неинтересным и несерьезным, пишет «Новый регион» (Архивная копия от 3 июня 2013 на Wayback Machine). В частности, об этом написала в своем ЖЖ политик Дарья Митина. По её мнению, в части послания, посвященной социальной сфере, был продемонстрирован «набор демагогических благоглупостей», в экономическом разделе - «обратный переход от государственно-монополистического капитализма к либерально-компрадорскому». В политике блоггер заметила «уверенный крен от бонапартизма к элитаристской политике для избранных». «Непрошедшим обряд инициации модернизации стоит поискать для себя другой глобус», - констатировала Митина.

Блоггер pronkou(недоступная ссылка), в свою очередь, с сожалением заметил, что в послании не была продолжена тема политического застоя в России, которую на прошлой неделе президент начал в своем видеоблоге. Как отметил интернет-пользователь, Медведев в послании вообще отошёл от политики, предпочтя ей экономику. По мнению блоггера, Медведев так и не обозначил, на кого же он в конечном счете намерен опираться в случае ещё одного президентского срока.

Комментируя послание, блоггеры не прошли и мимо цитаты, обнародованной на днях в материалах сайта Wikileaks. В переписке посольства США в Москве с Госдепом Медведев был назван «бледным и нерешительным». «Впрочем, главный эффект — это не то, как было сказано слово, а стало ли оно делом. А в этом плане президент у нас и в самом деле какой-то «бледный, нерешительный», - пишет alextokarev1701(недоступная ссылка).

Как считает блоггер jmuchnik президент накануне зачитал «бессмысленный текст - больше похожий на отчет какого-нибудь зама губернатора». По мнению интернет-пользователя, этот факт свидетельствует о явном признании президентом «временности своего пребывания на вверенном ему ненадолго посту».

Главная тема послания, посвященная детям, также стала поводом для издевок, насмешек и ироничных аналогий с героем романа «Двенадцать стульев» Остапом Бендером, который, убеждая гостей Елены Станиславовны пожертвовать деньги, также апеллировал к обездоленным детям.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Пресса: огласив «социальное» послание парламенту, Медведев вторгся на территорию Путина, но неудачно», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.