Пресса: о сроке Ходорковскому, равнодушии масс и чем это грозит России
1 июня 2005 года
Приговор, оглашение которого завершилось в понедельник, подвел черту под самым громким в истории новейшей России судебным процессом по делу Ходорковского-Лебедева-Крайнова. Теперь газеты пишут о том, как будет сидеть Михаил Ходорковский, эксперты рассуждают, как скоро он может выйти на волю, бизнесмены размышляют об экономическом недоверии, а политики объясняют, какие последствия могут ожидать Россию за вынесенный приговор.
«Суд вынес приговор Ходорковскому - девять лет тюремного заключения, с расчетом на то, что Ходорковский будет находиться в тюрьме до 2012 года, то есть он останется в стороне даже не от одних президентских выборов, а от двух», - констатирует американская The Wall Street Journal, статью которой публикует Inopressa. Впрочем, большинство российских экспертов полагают, что определяющим будет 2008 год: Ходорковского могут выпустить либо сразу после выборов президента, либо незадолго до этого.
«Российская юстиция сделала из Михаила Ходорковского политическую фигуру», - констатирует Berliner Zeitung. Ходорковский дал понять, что он не отказался от своих амбиций по изменению российского политического ландшафта, отмечает The Financial Times. «Я буду работать вместе с теми, кто хочет и может открыто говорить о стране и о народе и о нашем общем настоящем и будущем», - сказал он в своем заявлении. (Перевод статьи FT на сайте Inopressa.)
Впрочем, не исключено, что новый срок Михаилу Ходорковскому по новым обвинениям в «легализации преступно нажитых средств», исчисляющихся в миллиардах рублей, о чём накануне заявила Генпрокуратура, может ещё более отсрочить момент активного участия экс-главы ЮКОСа в политической жизни России. По некоторым данным, Ходорковскому и Лебедеву ещё могут добавить 21 год.
- Платон Лебедев: процесс над нами - «афера XXI века" - [#5 Безразличие масс и президентский рейтинг Ходорковского в 8,3%] - [#3 Приговор Ходорковскому-политику застопорил реформы в России] - [#4 Экономические последствия приговора] - [#1 Как будет сидеть Ходорковский] - Кто будет следующим после Ходорковского - [#2 Жена Ходорковского о приговоре: Наши дети стали жертвами режима Путина]
«Я не исключаю определенной корректировки приговора после обжалования и даже допускаю, что президент помилует Ходорковского и Лебедева. Если мировое сообщество посчитает приговор несправедливым и угроза санкций станет более или менее реальной, то Путин даже примет решение о помиловании», - заявил «Коммерсанту» Виктор Илюхин, зампред комитета Госдумы по безопасности, в 1989-1991 годах начальник управления Генпрокуратуры СССР. Однако пока даже США, которые называли процесс над Ходорковским явно политическим, заявили, что не намерены сокращать масштабы сотрудничества с Россией или добиваться её изоляции в связи с «делом ЮКОСа».
«Через четыре-пять лет минус те полтора года, что Ходорковский и Лебедев уже провели под следствием. Они выйдут на свободу по амнистии», - считает Оганес Оганян, председатель комитета Совета Федерации по экономполитике. Согласен с ним и политолог Владислав Белковский: «Он будет сидеть не дольше, чем продержится Путин у власти, - до весны 2008 года». Впрочем, Белковский не исключает и другого варианта развития событий: «Вполне возможно, что в ближайшие дни некоторые либералы в окружении Путина заговорят о помиловании, Ходорковский должен будет написать прошение, в котором формально признает свою вину, и милостивый государь помилует узника». Дмитрий Рогозин, председатель фракции «Родина», считает, что Ходорковского освободят сразу, как только он «окончательно утратит шансы на участие в выборах 2008 года»: «По сигналу в Кремль пожалуют ходоки, и Кремль изобразит торжество либерализма».
Экономические последствия приговора
Победа Путина в «войне с олигархами» вполне может оказаться пирровой победой. Иностранных инвесторов обуревают страхи в связи с защитой имущественных прав. Утечка капитала за границу, которая совсем недавно уменьшалась, в прошлом году увеличилась вчетверо. Замедлился рост иностранных инвестиций, и без того вялый относительно размера России и её собственного экономического роста с 1999 года, стимулируемого высокими ценами на нефть. Приостановка операций ЮКОСа вызвала снижение уровня добычи нефти, что также отрицательно сказалось на экономическом росте, пишет Financial Times.
Почти все эксперты, опрошенные «Временем новостей», отмечают крайне негативные последствия приговора в политической и экономической сферах. «Это не очень удачное решение для российского правосудия и для России в целом. Суд пошел на поводу у обвинения... Это большой удар по российской судебной системе», - говорит глава наблюдательного совета компании «Ренессанс Капитал» Александр Шохин.
«Все экономические последствия приговора уже налицо, и они будут продолжаться: снижение темпов экономического роста, повышение инфляции, отток капитала за рубеж и сокращение иностранных инвестиций... Приговор - свидетельство того, что серьезных шагов в направлении демократизации при нынешнем режиме не будет», - соглашается руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. Немецкой Suddeutsche Zeitung Ясин прямо заявил: Ходорковский невиновен. «Это не означает, что я убежден, будто он никогда не совершал противоправных действий и всегда был морально чист. Я познакомился с ним тогда, когда он уже был олигархом, главой ЮКОСа и филантропом. Что было раньше, я не знаю. Однако я убежден, что его вина не доказана. Наша сегодняшняя система в России не позволяет вынести справедливый приговор. Это система, где прокуратура следует лишь указаниям политического руководства, а суд - указаниям прокуратуры», - говорит экономист.
Сама Suddeutsche Zeitung называет процесс по делу Ходорковского и Лебедева актом произвола, а приговор - суровым и несправедливым. Попытка представить Ходорковского самым плохим парнем из всех российских олигархов ещё до того, как был вынесен обвинительный приговор, снискала процессу репутацию фарса. Выбор пал на Ходорковского, потому что он слишком щедро поддерживал либеральных противников Путина, и ещё потому, что в то время он, будучи самым богатым человеком в России, оказался наиболее подходящей кандидатурой на роль жертвы. Ходорковский за решеткой - это должно было понравиться народу и внушить страх остальным олигархам. В то же время имели место и экономические интересы. В результате неумелого раздела полученной добычи - концерна ЮКОС - это стало более чем, очевидно, пишет немецкая газета.
В среду министр финансов России Алексей Кудрин вынужден был признать, что российская экономика «перегрета», а доверие инвесторов подорвано «делом ЮКОСа». Период восстановления этого доверия продлится некоторое время.
«Этот приговор, несомненно, является избирательным наказанием по политическим мотивам, - заявил Jerusalem Post бывший политзаключенный Натан Щаранский. - Очень печально, что судебную систему могут использовать в политических целях. Это очень тревожит таких людей, как я, которые следят за переменами в России и хотят, чтобы Россия двигалась к свободе и демократии».
По словам главного акционера ЮКОСа Леонида Невзлина, Ходорковского осудили, чтобы он не помешал Путину баллотироваться на президентских выборах 2008 года после прошлогоднего «псевдодемократического» переизбрания. В деле Ходорковского, сказал он, Путин был одновременно судьей и прокурором, а исход был заранее предрешен.
Среди комментаторов крайне редко встречаются бизнесмены. Узнать, что думают предприниматели об участи Ходорковского и Лебедева, оказалось непросто, констатируют «Ведомости». «Я дорожу своими кадрами и своей компанией», - объяснил свой отказ крупный столичный предприниматель. «Комментировать решение суда - ставить под удар компанию, управление которой мне доверили акционеры», - заявил руководитель большой страховой компании. «Восторжествовало административно-командное право, - огорчен первый зампред совета директоров Альфа-банка Олег Сысуев. - После такого приговора шансы России стать правовым государством стали призрачными».
Как заявил «Времени новостей» независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков, «девять лет - это не случайная цифра. Ровно столько у нас шли рыночные реформы - с 1991 по 2000 год, до прихода Путина к власти. Все так называемые преступления, которые инкриминированы Ходорковскому, - это были обычные бизнес-дела 90-х годов: векселя, взаимозачеты, бартер, инвестиционные конкурсы при приватизации, перепродажа пакетов акций, использование внутренних офшоров. Это все было легально и имело массовый характер, в этом участвовали сотни тысяч предпринимателей и чиновников».
«Если ЮКОС не платил налоги, то как же его 100 раз проверяли и не находили нарушений?! Кто же больше виноват - предприниматель, по определению старающийся уклоняться от налогов, или чиновник, обязанный эти уклонения пресекать?! Если ЮКОС незаконно получал то и се, то кто же ему это давал (давал очевидно за взятки)?! Если взятки были (а иначе как же ЮКОС нарушал много лет законы - им все за красивые глаза прощали, так, что ли?!), то где же взяточники?! Почему суд даже не обратился в прокуратуру с требованием (частным определением, так кажется, грамотно это называется) выявить этих взяточников? Почему прокуратура даже не объявила, что ведет расследование в этом направлении?.. Всем все понятно - расправа. Политическая расправа, с дополнительной премией в виде извлечения прямой материальной выгоды», - подводит итог интернет-журнал Ej.ru.
Результаты кремлевского устранения неугодных: президентский рейтинг Ходорковского - 8,3%
Большинство россиян в общем-то равнодушны к судьбе Ходорковского или довольны тем, что наконец-то «хоть один олигарх поплатится» за их нищенское существование, отмечает французская Liberation. Хотя некоторые все-таки понимают, что приговор был результатом судебного произвола. Газета приводит показательный пример: «явно шокированный произошедшим, ведущий российского телеканала НТВ начал вчера выпуск новостей с шутки, которая уже ходит по Москве: теперь заключенный Ходорковский станет единственным человеком в России, знающим, «что будет завтра».
Причина равнодушия россиян к происходящему кроется в том, что большинство из них не признает права неприкосновенности частной собственности - в России вопросы собственности не регламентированы должным образом. А в случае, если речь идет о крупной частной собственности, граждане думают, что она была получена нечестным путем, поэтому против всякой юридической очевидности эти приговоры будут расценены большинством как заслуженная кара, как акт справедливости, говорит в интервью итальянской La Stampa лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский. Таким образом, российская общественность не поняла всей тяжести приговора. Да и как можно говорить об общественном мнении в России, если СМИ находятся под прямым контролем властей, общество в плачевном состоянии, оно расколото и дезориентировано, считает политик.
Несмотря на то, что Путин растоптал свою страну, нарушив все возможные законы - заставил действовать по своей указке милицию, прокуратуру, суд, чтобы те произвели арест, выдвинули обвинение и вынесли приговор - Путину многие в России благодарны за то, что, как они считают, президент не допускает «распродажи», «разграбления» страны выскочками-олигархами, которые к тому же действуют заодно с американцами. Не в этом ли скрытая причина, почему протесты извне остаются столь сдержанными, задается вопросом немецкая Frankfurter Allgemeine.
Интернет-журнал Ej.ru вспоминает в этой связи высказывание Владимира Гиляровского: «В России две напасти. Внизу - власть тьмы, вверху - тьма власти». «Судя по данным опросов, треть поддерживает решение суда - и это в России-то, где, наверное, в каждой третьей семье не понаслышке знают, что такое российская тюрьма! Да, знаем, вот и ты узнай, с-сука! Треть против этого решения, а трети - все по барабану. Тухлое дело, господа...», - пишет в своей статье Леонид Радзиховский, отмечая, что «какие бы ни были разборки наверху, не было бы такого откровенно хамского решения, если бы не народное настроение». «Доживем ли мы до такого счастья, когда у нас будут действительно судить за неуплату налогов? Не за отказ в выплате дани. Не за «политическую наглость». Не для потакания народной зависти. Не для грабежа чужой компании. Нет, нет и нет - просто за неуплату налогов!» - спрашивает автор.
Однако дело устранения неугодных, успешно проводимое Кремлем, дает свои неожиданые результаты: президентский рейтинг Михаила Ходорковского уже составил 8,3%.
Опрос общественного мнения, проведенный Аналитическим центром Левады в апреле и мае 2005 года, показал, что 8,3% российского населения проголосовали бы за Михаила Ходорковского, если бы он выставил свою кандидатуру на выборах в президенты. Более склонны проголосовать за него люди в возрасте 18-24 лет, жители Москвы и крупных городов. При этом из тех россиян, кто внимательно следит за делом Ходорковского, за него как за президента проголосовал бы каждый четвертый.
Почти половина опрошенных - 47% - считает, что власть боится политической активности Ходорковского и именно поэтому требовала для него максимального срока заключения под стражу (10 лет) и запрета занимать руководящие должности, в т.ч. и в общественных объединениях.
53% респондентов полагают, что власть оказывала давление на суд в деле ЮКОСа. С начала наблюдений, т.е. с августа 2004 года, число россиян, уверенных, что власть оказывает давление на суд, увеличилось на 10%.
41% граждан России полагает, что от российского правительства можно ожидать произвольного «наезда» и разрушения любого предприятия по образу и подобию того, как это было сделано с ЮКОСом. Именно этим, по мнению россиян, скорее объясняется нынешний спад темпов экономического развития. 53% населения ждет уголовных дел против других крупных предпринимателей. 52% уверены, что «дело ЮКОСа» оказывает отрицательное воздействие на желание российских предпринимателей вкладывать свои капиталы в Россию.
Приговор Ходорковскому-политику застопорил реформы в России
Приговор, который меньше максимального, предложенного стороной обвинения, всего на один год, был вынесен под влиянием, если не под диктовку Кремля. Процесс, самый важный тест для постсоветской судебной беспристрастности, представлял собой пародию на правосудие: Ходорковскому часто отказывали в праве увидеться с адвокатом, отказывали в медицинском лечении в тюрьме, отказались выпустить под залог. Обвинение заявляло, что приобретение акций компании было кражей государственной собственности, однако представленные документы доказали, что государство получило цену, которую изначально и запрашивало. И судья так раболепно следовала букве обвинения, что в своей заключительной речи повторила даже описки прокуроров, пишет сегодня британская The Times.
Кремлевские чиновники в частном порядке признали, что процесс был политическим. Президент Путин чувствовал угрозу из-за все более активной роли Ходорковского в политике, которая заключалась в финансировании оппозиционных политиков, поддержке российских неправительственных организаций и намеков на то, что он обдумывает участие в президентских выборах.
Жестокая расправа с ЮКОСом, которая происходила, несмотря на утверждения Кремля о том, что у него нет намерения вредить российскому бизнесу или пересматривать итоги приватизации, вышла далеко за рамки предупреждения другим олигархам о том, чтобы они исправно платили налоги и держались подальше от политики: это была вендетта, разжигаемая и завистью бывших чиновников КГБ в окружении Путина, и популизмом Кремля в стремлении завоевать голоса избирателей, нанося удары по вызывающим ненависть олигархам. Исход этого дела оборачивается бедственными последствиями и для российских реформ, и для доверия инвесторов. Настойчивое желание Путина лишить бизнес-элиту возможности покупать политическое влияние - а это откровенно происходило в ельцинские годы - можно понять; однако то, что он применяет закон для выхолащивания политической оппозиции и устрашения конкурентов, попахивает возвращением к советскому мышлению. Его непоследовательность (новые наступления на ЮКОС следовали сразу же за его заверениями в адрес иностранных инвесторов о том, что дело ЮКОСа - это единичный случай) заставляет предположить, что он далеко не полностью контролирует кремлевскую бюрократию.
Как будет сидеть Ходорковский
В какой колонии будет отбывать срок Михаил Ходорковский, пока неизвестно. «Это не окончательный приговор. Будут еще, видимо, протесты адвокатов, кассации, апелляции. И окончательный приговор теоретически может отличаться от этого. Хотя маловероятно, что кардинально», - указывает Александр Шохин.
Согласно решению суда, Михаил Ходорковский должен быть направлен в исправительную колонию общего режима, где отбывают наказание лица, осужденные впервые, совершившие преступления небольшой или средней тяжести и не являющиеся рецидивистами.
По прибытии в зону заключенный Ходорковский попадет в отряд с обычными условиями содержания: заключенные живут в общежитиях, похожих на обычные казармы, и могут свободно перемещаться внутри помещения, соблюдая распорядок дня. Ежемесячные расходы ограничены тремя МРОТ (2160 рублей). За год можно получить шесть посылок, шесть бандеролей, шесть краткосрочных (четыре часа) и четыре длительных свидания (трое суток). С разрешения администрации можно вести телефонные разговоры (не более 15 минут каждый).
За хорошее поведение заключенного Ходорковского через шесть месяцев могут перевести в отряд с облегченными условиями. Здесь можно тратить деньги без ограничений, получать в два раза больше посылок и бандеролей, иметь шесть длительных свиданий. По отбытии одной четверти срока заключенного могут перевести в колонию-поселение. По отбытии половины срока он может ходатайствовать об условно-досрочном освобождении. Кроме того, за полгода до окончания срока ему могут разрешить жить за пределами колонии.
За нарушения порядка можно попасть в отряд со строгими условиями отбывания наказания: проживание «в запираемых помещениях», прогулка 1,5 часа, разрешено тратить только деньги, заработанные в колонии. В год можно получить три посылки, три бандероли, два коротких и два длительных свидания.
Как профессиональный менеджер, Михаил Ходорковский, скорее всего, займется административной работой, полагает «Коммерсант». Он может занять пост нарядчика, диспетчера производства, заведующего клубом, библиотекой. В этом случае его зарплата составит 700-1500 рублей.
За хорошее поведение заключенный может получить: благодарность, подарок, премию, дополнительную посылку или свидание; разрешение дополнительно расходовать деньги в сумме до одной четверти МРОТ (180 рублей). Осужденный может рассчитывать на краткосрочный (семь суток) отпуск «в связи с исключительными личными обстоятельствами» или ежегодный отпуск продолжительностью 28 дней.
За нарушения порядка к заключенному могут применить взыскания: выговор, штраф до 200 рублей, водворение в штрафной изолятор, перевод в помещение камерного типа, перевод в тюрьму.
Жена Ходорковского о приговоре: Наши дети стали жертвами режима Путина
Инна, вторая жена бывшего самого богатого человека в России Михаила Ходорковского, держалась все 12 дней оглашения приговора. «Я хочу, чтобы он видел меня улыбающейся, чтобы он видел только мою любовь, но не тревогу», - говорила она журналистам. Однако узнав, что мужа приговорили к 9 годам в колонии, она не смогла сдержать слез, пишет La Repubblica, журналисту которой удалось побеседовать с Инной Ходорковской после завершения процесса по делу Ходорковского-Лебедева-Крайнова. «Я думаю о наших трех детях, - говорит Инна, - о том, как они изменились. Это они стали жертвами режима Путина».
- Как относятся ваши дети к отцу-заключенному? - После ареста они многие месяцы находились в состоянии шока. Глебу и Илье было четыре года, Насте - 12 лет. Они все видели по ТВ. Когда мы строим планы, они говорят, что мы их реализуем, когда папа выйдет из тюрьмы. - Вы можете встречаться с вашим мужем? - Каждые две недели, час беседы, записываемой на пленку. Мы разговариваем через окошко, охранники за нами следят. Невозможно поговорить свободно. - Как изменилась ваша жизнь? - Мы испытываем незнакомые чувства. Раньше у нас была прислуга, теперь мы продали дом, я занимаюсь покупками, приготовлением еды, решаю практические вопросы. Я стою в очередях, чтобы оплатить квитанции и сделать документы. Медленно мы вернулись к реальности. - Вы уедете за границу после истечения срока приговора? - Наша жизнь здесь, на нашей родине. Мы не убежали и не эмигрируем. - Как вы оцениваете приговор? - Это преднамеренное убийство. Миша был отправлен на эшафот, чтобы обеспечить диктаторскую власть Путину.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
