Претензии к «Медиа-Мосту» не экономические, а чисто политические

19 сентября 2000 года

Сегодня в зале для пресс-конференций «Интерфакса» дважды говорили о холдинге «Медиа-Мост». Сначала выступил руководитель «Газпром-Медиа» Альфред Кох, затем свои комментарии дали руководители «Медиа-Моста».

Главная задача Альфреда Коха свести весь конфликт, по сути - между государством и независимой прессой, к обыкновенному спору двух юридических лиц. Кох убедительно оперировал экономическими терминами и, временами переходя на английский, объяснил, что, во-первых, «Медиа-Мост» должен Газпрому денег, и, по мнению Коха, расплатиться холдинг не в состоянии. Во-вторых, «Газпром-Медиа» должен сберечь свои инвестиции и взять управление холдингом в свои руки, либо в руки инвесторов, которым он, «Газпром-Медиа», доверяет. Политическая составляющая в конфликте отсутствует.

По поводу финансовой стороны дела Альберт Кох сообщил следующее: «Наше понимание ситуации состоит в том, что группа компаний, объединенных под общим названием «Медиа-Мост», находится в дефолте. На сегодняшний день дефолт составляет 211 млн. долларов».

Андрей Цимайло, первый заместитель председателя Совета директоров «Медиа-Моста», комментируя это высказывание Коха, заявил: «У всех компаний «Медиа-Моста» положение абсолютно разное. В дефолте на настоящий момент «Медиа-Мост» не находится, но будет находиться в случае, если соответствующий иск будет предъявлен Газпромом в суд, а «Медиа-Мост» в течение положенного срока никаким образом эту претензию Газпрома не урегулирует».

Кох вполне обоснованно говорит о том, что «Газпром-Медиа» пытается спасти свои деньги. Однако он тут же выступает с весьма странным для крепкого хозяйственника заявлением. Оказывается, чтобы сберечь свои инвестиции, Кох предлагал выкупить бизнес у Гусинского себе же в убыток.

Альфред Кох: «Мы почти на 70 миллионов переплачиваем сверх той оценки, которую дают нам наши консультанты. Все независимые наблюдатели, с которыми мы обсуждали этот вопрос, в один голос говорили о том, что эта сделка с финансовой точки зрения супер-выгодная для руководства «Медиа-Моста».

Если речь идет о сохранении средств в «Газпром-Медиа» и ради этого г-н Кох даже готов на некоторые убытки, то непонятно, почему он не хочет просто получить долг, как собственно и предлагалось. Однако дело, похоже, не в деньгах, а в контрольном пакете акций.

Евгений Киселев, выступая на пресс-конференции, зачитал предложение Владимира Гусинского руководству Газпрома: «Давайте сделаем так, что ни один из главных акционеров не будет обладать контрольным пакетом. Давайте внесем в Устав НТВ дополнение, согласно которому ни один из акционеров не имеет права владеть или распоряжаться 50 или более процентами акций. Пусть какой-то пакет акций принадлежит «Медиа-Мосту», какой-то Газпрому, какой-то иностранным инвесторам, пусть никто из них не владеет контрольным пакетом».

Разговор о политической составляющей дела Альфред Кох не поддерживает, считая, что все это происки журналистов. Хотя мы имеем дело не с журналистскими домыслами, а с документом - протоколом № 6, который был опубликован во всех центральных газетах. Там все написано черным по белому, однако Кох, видимо, читает с точностью до наоборот.

Впрочем, похоже, что «Газпром-Медиа» уже заранее знает, чем кончится дело. Во всяком случае, Альфред Кох уже поделился сегодня планами, как именно он намерен распорядиться акциями, входящих в «Медиа-Мост» средств массовой информации, чтобы гарантировать свободу слова.

Альфред Кох: «Мы, безусловно, предполагаем продать эти акции крупным зарубежным инвесторам, в том числе стратегическим, и тем самым решить свои финансовые проблемы. Именно таким способом можно их решить, и только таким, потому что внутренних инвестиций в России в таком объеме для этого бизнеса нет. И второе, мы сохраняем независимость этих компаний, и вот тогда уже она будет действительно независимой, от кого бы то ни было, поскольку она будет принадлежать крупным западным инвесторам».

Напомним, что именно такая история произошла с газетой «Коммерсант». Ее купили какие-то никому не известные иранцы, а потом выяснилось, что контролирует «Коммерсант» Борис Березовский. Схема, возможно, та же самая, только вместо Березовского нужно поставить другие фамилии.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Претензии к «Медиа-Мосту» не экономические, а чисто политические», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.