Прибрежные итоги
31 декабря 2009 года
От традиции в последние дни уходящего года подводить итоги и наша интернет-газета отходить не намерена. Тем более что 2009-й для нас стал собственно первым: «Карповка» была запущена в январе. Что интересного за двенадцать месяцев было замечено с берегов тихой речки Петроградской стороны?
«Карповка» стала своеобразным экспериментом: можно ли развить интернет-газету без рекламы, притом что фактически она была сайтом одного человека? Да и направленность довольно узкая — следить за изменением облика Петербурга. Тем не менее ее зачем-то стали активно изучать разные ведомства Смольного и даже пытаться как-то повлиять на контент, хотя мы по-прежнему незарегистрированное издание, а потому закону о СМИ не подчиняемся. (Это, как вы понимаете, не относится к ответственности за содержание материалов.)
Главное отличие «Карповки» от других электронных, да и вообще от других «средств» — мы можем опубликовать информацию без ее проверки. Но отличить ее от «проверенной» не составляет труда: к примеру, там обязательно идет ссылка на жителя дома, на очевидца или скромно на неофициальный источник. Однако, как оказалось, некоторые «большие» газеты эту разницу плохо видят: они слишком доверчиво в 2009-м брали у нас тексты, а затем... их же опровергали. Хотя мы в тот же день давали уточнения из первых или — реже — из вторых уст.
Но ведь наша задача — не опасаясь за последствия, публиковать информацию рядовых петербуржцев. Ни одно СМИ в силу закона не может так доверять людям, как мы. Да, в этой степени «Карповка» — блог, но сделанный по традициям интернет-газеты. Многие коллеги это понимают и используют ресурс как генератор тем, что ли. А мы готовы (в рамках разумного) делиться ими.
За год сформировался формат. В отличие от большинства СМИ мы не позволяем в информационных заметках оценочных суждений — свои выводы, как нам кажется, должны делать читатели. Более того, таким образом мы не отталкиваем от себя ньюсмейкеров: за год от комментариев «Карповке» не отказался ни один человек. Исключением, наверное, стал только глава жилищного комитета Юнис Лукманов, бывший глава. Этот большой чиновник, вероятно, забыл, как общаются адекватные люди. Как можно в собственном кабинете при девушке-пресс-секретаре отчитывать журналиста за мнение эксперта (!), называть его работу х**ней и даже угрожать повторением судьбы осужденного редактора «Нового Петербурга» Николая Андрущенко? В общем, после товарищей Лукманова и Бодрунова, разнесшегося в пух и прах коллег с Пятого канала, хотя бы для себя уровень питерских властей лично я оценил.
|
Но были и забавные моменты. Один из них был связан с... «Охта центром». Редкие питерские СМИ, не связанные никакими узами с Газпромом, не раз указывали на непрофессионализм «охтинских» пиарщиков, но заявление одного из фактических функционеров «газоскребного» движения стало поистине шедевром. Сначала было забавное обвинение замдиректора компании-небоскреба Владимира Гронского, который решил, что против газпромовской высотки объявлена пиар-война (кто бы говорил, да?), в которой участвуют «Новая газета», «Коммерсантъ», «Деловой Петербург» и «интернет-издания». Что скрывалось под последними, позже было сообщено через уста координатора «Правого центра» Андрея Смирнова: «Развернута полномасштабная информационная война... Все эти сайты известны: это «Закс.ру», «Помойка.орг», «Лениздат.ру», «Горзаказ.орг», «Росбалт» и «Карповка.нет». Чтобы понять, кто все это режиссирует, достаточно посмотреть имя владельца первых трех сайтов... Цель этой пиар-кампании — создать у власти и общественности ощущение, что весь город якобы выступает против проекта».
Вот так меньше чем за год сайт неожиданно для себя может стать пиар-воином. Ну что ж, мания преследования заставляет придумывать даже самые удивительные небылицы.
Правда, в первую очередь нам бы хотелось играть совсем другую роль. А именно — помогать решать частные проблемы. Когда человек, возмущенный невыполнением смольнинских распоряжений, звонит в разрекламированное государственное СМИ, ему часто мягко намекают, что ничем подобным заниматься не будут. Вместе с тем есть довольно большое количество изданий, готовых взяться за такое дело. «Карповка» хотела бы стать своеобразным связующим звеном, ведь мы без какой-либо цензуры публикуем слова жителей. Нас читают редакторы телеканалов, газет, интернет-ресурсов, поэтому интересную для себя информацию они обязательно заметят.
Но это так, пожелания.
С Новым! редактор портала «Карповка»
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Прибрежные итоги», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
