Приговор в отношении Навального вернули в суд для устранения процессуальных нарушений
15 марта 2017 года
Кировский областной суд снял с рассмотрения апелляционную жалобу адвокатов Алексея Навального по «делу «Кировлеса» и вернул приговор в суд первой инстанции для устранения процессуальных нарушений. Об этом политик 15 марта написал в своем блоге.
Фактически это означает, что после того, как в Ленинском районном суде Кирова, судья которого и приговорил Навального к 5 годам лишения свободы условно 8 февраля 2017 года, исправят нарушения, областной суд возобновит рассмотрение апелляции. Связано это с тем, что в Ленинском суде отказались выдавать адвокатам политика аудиозаписи судебных заседаний сославшись на то, что по техническим причинам не была изготовлена запись одного из заседаний. Соответственно, защита Навального не смогла сверить аудиозаписи с протоколами заседаний и сформулировать к ним свои замечания.
8 февраля суд признал Алексея Навального и Петра Офицерова виновными в хищении средств государственного предприятия «Кировлес» и приговорил, соответственно, к пяти и четырем годам лишения свободы условно, а также к штрафу в 500 тысяч рублей каждому. Приговор во многих местах до буквы совпадает с прежним приговором, который был вынесен в 2013 году. 18 июля 2013 года Ленинский суд Кирова приговорил Навального и Офицерова к пяти и четырем годам лишениям свободы по обвинению в хищении имущества у компании «Кировлес» (ч. 4 ст. 160 УК с применением ч. 3 ст. 33).
16 октября 2013 суд апелляционной инстанции заменил наказание обоим на условное — этому предшествовали массовые акции протеста в ряде городов России.
23 февраля 2016 год Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал, что Навального и Офицерова осудили за деяния, которые нельзя отличить от обычной предпринимательской деятельности. При этом, признавая, что российский суд должен быть учесть фигуру Навального и его общественную деятельность, ЕСПЧ не увидел в деле «Кировлеса» политический мотив. В соответствии с решением ЕСПЧ, Россия должна была выплатить Навальному и Офицерова в общей сложности 71 тысячу евро в качестве компенсации судебных издержек и по 8 тысяч евро в качестве компенсации ущерба.
16 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил «дело «Кировлеса» на повторное рассмотрение.
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «Приговор в отношении Навального вернули в суд для устранения процессуальных нарушений», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
