Приговор должен натолкнуть Соколовского на мысль, что Бог есть, заявили в РПЦ

11 мая 2017 года

Заместитель председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата Русской православной церкви игумен Серапион (Митько) высказался по поводу условного приговора «ловцу покемонов» в екатеринбургском храме Руслану Соколовскому.

По словам представителя РПЦ, христиане всегда призывали к милосердию и суд при принятии решения по делу Соколовского «тоже руководствовался соображениями гуманности», передает РИА «Новости».

«Мы надеемся, что этот человек все-таки воспримет такой мягкий приговор как, может быть, знак того, что в этом мире есть милосердие и что есть источник этого милосердия, Бог», - сказал игумен.

Он выразил надежду, что на свободе Соколовский исправится. «Для того чтобы исправиться, нужна свобода, а не ее лишение в некоторых случаях», - отметил Серапион.

- Дмитрий Гудков: «Неандерталец судит человека XXI века"

При этом он подчеркнул, что не РПЦ была инициатором этого дела. «Надо понимать, что, хотя разные представители Церкви высказывали то или иное отношение к делу Соколовского, - это прежде всего судебное дело. И мы, как граждане нашего государства, уважаем суд», - резюмировал Митько.

Православный депутат-гееборец Милонов придумал наказание для «чеченского гея Ангелы Меркель"

В свою очередь, депутат Госдумы Виталий Милонов, позиционирующий себя православным христианином, согласился, что сажать Соколовского не стоило. Вместе с тем он считает, что этой «гадине вредной» нужно лет на пять запретить подходить к компьютеру и участвовать в любых общественных мероприятиях.

«По крайней мере, пять лет гадить не будет», - цитирует парламентария радиостанция «Говорит Москва».

На своей страничке в Twitter Милонов, снискавший сомнительную славу ярого борца с представителями нетрадиционной сексуальной ориентации, назвал Соколовского «чеченским геем Ангелы Меркель», а также «мразью» и «бесовским глистом».

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга 11 мая приговорил видеоблогера Соколовского к трем годам шести месяцам лишения свободы условно, признав его виновным в совершении девяти эпизодов преступления по ч. 1 ст. 282 («Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства») и семи - по ч. 1 ст. 148 («Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих») УК РФ, а также в незаконном обороте специальных технических средств (ст. 138.1 УК РФ).

Соколовскому запретили посещать места массовых мероприятий и гуляний, а также обязали удалить со своих страниц девять видеороликов, в которых нашли признаки возбуждения ненависти либо вражды и оскорбление чувств верующих. При этом суд отказался признать, что Соколовского судили за игру в Pokemon Go в Храме-на-Крови в Екатеринбурге, которую он снял на видео и выложил в Сеть, после чего против него завели уголовное дело.

В числе прочего Соколовского признали виновным в оскорблении религиозных чувств верующих «через отрицание существования Бога». По словам судьи, Соколовский оскорбил верующих также тем, что «наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби» и «качествами покемонов». При этом он оскорбил не только христиан, но и мусульман, так как отрицал существование не только Иисуса, но и пророка Мухаммеда, отмечалось в приговоре. Также, по мнению суда, блогер возбуждал ненависть к РПЦ в целом и лично к патриарху Кириллу.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Приговор должен натолкнуть Соколовского на мысль, что Бог есть, заявили в РПЦ», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.