Присяжные приступили к вынесению вердикта по делу о покушении на Анатолия Чубайса
5 июня 2008 года
Присяжные удалились в совещательную комнату для вынесения вердикта по делу о покушении на главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса в марте 2005 года, передает РИА «Новости». Перед коллегией поставлено 28 вопросов, в том числе заседателям предстоит определить, удалось ли следствию доказать причастность каждого подсудимого к преступлениям и заслуживают ли они снисхождения.
Напомним, в ходе прений сторон прокурор попросил признать подсудимых виновными по всем пяти вменяемым им преступлениям, а защита попросила коллегию вынести оправдательный вердикт.
Адвокат потерпевшей стороны Андрей Шугаев в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что у присяжных есть все основания для вынесения обвинительного вердикта. Шугаев добавил, что закон позволяет присяжным совещаться и более одного дня, однако он выразил надежду на то, что решение все же будет вынесено сегодня.
Адвокат одного из подсудимых Алефтин Мошанский напомнил, что, согласно закону, в том случае, если присяжные не придут сразу к единогласному мнению, то они должны будут совещаться не менее трех часов, после чего проводить повторное голосование, передает ИТАР-ТАСС.
Процесс проходит в закрытом режиме. Это уже третья попытка рассмотрения этого уголовного дела - ранее Мособлсуд распустил две коллегии присяжных после длительного периода судебного следствия.
В покушении на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса обвиняются полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков и два бывших десантника Александр Найденов и Роберт Яшина. Четвертый фигурант, Иван Миронов, был задержан в декабре 2006 года, дело в отношении него выделено в отдельное производство.
Покушение было совершено 17 марта 2005 года на выезде из поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области. На пути следования кортежа сработало взрывное устройство. После этого двое неизвестных открыли огонь по выскочившим из автомобилей охранникам. Никто не пострадал, нападавшие скрылись.
По версии следствия, преступление было совершено на почве экстремистских взглядов и неприязни к Чубайсу.
На рассмотрение дела о покушении на Чубайса у Московского областного суда ушло около двух лет. За это время произошло несколько скандалов, связанных со свидетелями и присяжными.
Хронология событий весны 2005 года
События весны 2005 взбудоражили не только российскую, но и западную общественность. ЧП произошло на лесной дороге недалеко от подмосковного поселка Жаворонки, где проживал глава РАО ЕЭС и откуда утром 17 марта он своим обычным маршрутом отправился на работу.
На пути следования кортежа сработало взрывное устройство, затем бронированный БМВ и машина сопровождения были обстреляны. Несмотря на повреждения автомобили смогли уйти из зоны обстрела — ни Чубайс, ни его охрана не пострадали.
Кадры с покореженным капотом и изрешеченными пулями машинами обошли все центральные телеканалы. Правоохранительные органы только и успевали рапортовать о продвижении расследования. Милиционеры были на месте покушения уже через двадцать минут.
Вместе с кортежем Анатолия Чубайса под огонь киллеров едва не попали еще четыре автомобиля, в том числе «КамАЗ» и «Газель». Водители этих машин и стали первыми свидетелями. Они указали на подозрительную машину Saab, которую заметили недалеко от места ЧП. Очевидцы даже запомнили ее номер — в итоге уже в день покушения был задержан первый и как впоследствии выяснилось основной подозреваемый — полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков.
Пока проходили обыски в его квартире и на даче, пока ловили его предполагаемых сообщников — бывших десантников и сослуживцев - Роберта Яшина и Александра Найденова, пресса гадала, в чем же основные мотивы покушения. В СМИ назывались две версии — экономическая, связанная с реформированием РАО и недовольными акционерами, а вторая политическая.
В некоторых изданиях покушение объяснялось местью за всех обиженных пенсионеров. Позднее, в официальных сообщениях следственных органов появилась другая формулировка «преступление было совершено на почве экстремистских взглядов и неприязни к Чубайсу».
Когда речь идет о посягательстве на жизнь столь высокопоставленного человека, очевидно шумихи не избежать. Чтобы не усугублять ситуации процесс решили сделать закрытым. Однако информация стала просачиваться в прессу, появились сообщения о давлении на свидетелей — это стало одной из причин первого роспуска присяжных.
Кроме того, суд посчитал, что на коллегию оказывали давление участники пикета, который проходил в поддержку подсудимых и прежде всего отставного полковника ГРУ. Отмечу, что четвертым подозреваемым по делу стал 25-летний студент исторического факультета одного из московских вузов Иван Миронов. Он как и остальные своей вины не признал, называя произошедшее инсценировкой. Дело отдали на рассмотрение коллегии присяжных по настоянию подсудимых.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
