Провайдер Yota объяснил блокировку доступа к оппозиционным сайтам «техническими проблемами»
7 декабря 2009 года
WiMax-оператор Yota в понедельник объяснился по поводу недавней блокировки доступа пользователей к некоторым ресурсам, в большинстве оппозиционным. Сообщение на эту тему размещено в блоге компании в «Живом журнале» от имени генерального директора Дениса Свердлова.
«Получилось так, что уважаемые блоггеры связали два изначально несвязанных между собой события, - пишет он. - Прошу сразу принять к сведению - мы НЕ БЛОКИРУЕМ данные сайты и не надо искать злого умысла, тут его просто нет. А есть техническая проблема». Он пояснил, что Yota ежемесячно подключает огромное число клиентов, и соответственно, ей необходимо расширять пул IP адресов. После того как европейские регуляторы выделили компании новый блок IP-адресов (общим числом 65 536) из новой подсети, а оператор ввел их в эксплуатацию, произошла неполадка.
«Выяснилось, что некоторые инженеры внешних сетей и сайтов не успели исключить из списка фильтруемых диапазонов IP адресов сеть 109.188.0.0/16. Эти системы продолжают фильтровать наши адреса. В свою очередь, пользователи с IP адресами 94.25.128.0/17 и 188.162.0.0/16 имеют доступ к данным сайтам», - пишет он.
Это объяснение касается закрытия доступа к таким сайтам как www.newtimes.ru (сайт журнала «Новое время. The New Times», публикующего критические материалы в адрес российских властей), kremlin.ru (официальный сайт президента РФ) и другим - так пишет сам Свердлов. Что это за «другие» сайты - не указывается, хотя известно, что пользователи не могли зайти на «Каспаров.Ru», «Нацбол.Ru», сайты движений «Солидарность», «Объединенный гражданский фронт», а также «Кавказ-Центр».
По поводу последнего у Свердлова другое объяснение. Он пишет, что в ноябре компания получила предписание со стороны Прокуратуры РФ о закрытии доступа к экстремистским сайтам из федерального списка (Архивная копия от 15 июня 2011 на Wayback Machine), опубликованного на сайте Минюста. «Мы, как законопослушная компания, выполнили данное предписание», - заключает гендиректор.
Из перечисленных выше сайтов в федеральном списке значится только «Кавказ-Центр». Как отмечают «Ведомости», доступ ко всем сайтам, кроме «Кавказ-Центр» был восстановлен к вечеру воскресенья.
Источник газеты в правоохранительных органах сказал, что ничего не знает о документах, помимо списка Минюста, которые бы регламентировали доступ к каким-либо сайтам. Он предположил, что Yota решила перестраховаться и сама составила такой список. В то же время близкий к компании источник сообщил, что сам факт того, что из сети оператора можно попасть на экстремистские сайты, был выявлен в ходе проверки одного из учебных заведений. Представитель «Ростехнологий» (владеет 25% Yota) от комментариев отказался.
Между тем опрошенные изданием «Газета.GZT.ru» IT-специалисты говорят, что «технический сбой», на который сослался гендиректор оператора, теоретически возможен, но маловероятен. «Есть три варианта заблокировать доступ: в начальной точке передачи данных (у провайдера), в конечной (у хостера сайта) и где-то между ними, - пояснил Илья Пизик, технический директор сайта издания. - Проще всего это делается в первых двух случаях, так как промежуточный трафик может идти по нескольким маршрутам. Маловероятно, что хостинг-провайдер блокировал неиспользуемые сети».
В блогосфере тем временем появилось множество виртуальных пользователей, которые оставляют лояльные компании Yota комментарии, пытаясь погасить возмущение в связи с блокировкой сайтов. К примеру, одни и те же пользователи оставляют комментарии вроде такого: «Никакая это не не фильтрация на стороне yota, не надо паники и сплетен!». А комментарий «Журналисты нап**дели раньше времени. Yota ситуацию уже прояснила» оставил некий блоггер, в чьем ЖЖ нет ни одной записи.
Блоггер nl отследил этих пользователей в интернете и привел список, заметив: «Похоже, Yota всерьез взялась за тонкую и ненавязчивую разъяснительную работу в блогосфере». Ему вторит известный журналист и деятель Рунета Антон Носик: «Yota наняла серьезную армию «казачков», спамящих ЖЖ ссылками на ее оправдания и опровержения».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
