Провал референдума по конституционным изменениям был предсказуем, считают армянские политики
28 мая 2003 года
Тот факт, что проект конституционных изменений не прошел на референдуме, имеет свою положительную сторону. Об этом заявил председатель комиссии по внешним связям парламента Армении Ованес Ованнисян. По его словам, главная проблема заключалась в том, что народ не был знаком с этими поправками. Кроме того, добавил парламентарий, у руководства страны будет необходимое время чтобы доработать пакет реформ и внести определенные поправки. В частности, считает он, необходимо отменить депутатскую неприкосновенность, а также мажоритарную систему выборов в парламент, поскольку она полностью исчерпала себя. В то же время, как полагает О. Ованнисян, данный проект конституционных изменений более близок к западным стандартам, нежели действующая Конституция. В свою очередь, комментируя результаты референдума, руководитель предвыборного штаба Республиканской партии Армении Галуст Саакян подчеркнул, что подобный результат был предсказуем еще накануне референдума, поскольку оппозиция активно разыгрывала "карту" неприятия конституционных изменений. Кроме того, по его мнению, это
обусловлено еще и тем обстоятельством, что политические силы страны в большинстве своем проигнорировали референдум, будучи озабоченые только лишь парламентскими выборами. Тем не менее, даже этот результат по референдуму является еще одним шагом на пути утверждения демократии в стране, и широкое обсуждение по этой теме будет продолжено, отметил Саакян. Другой армянский политик, один из активных оппонентов данного проекта и автор альтернативного пакета конституционных изменений Шаварш Кочарян заявил агентству "Арминфо", что главная причина провала внесения изменений в Конституцию заключалась в том, что власти не ставили перед собой задачу "провести референдум", так как в противном случае "они были бы вынуждены искусственно поднять число участников голосования 25 мая еще на несколько сот тысяч", что неизбежно отразилось бы и на выборах в Национальное собрание. Шаварш Кочарян напомнил также, что предложенный им пакет изменений, суть которых состоит в переходе к парламентской форме правления, продолжает оставаться в повестке дня и, естественно, будет вынесен на утверждение нового парламента.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
